Решение по делу № 5-1428/2021 от 21.07.2021

Дело № 5-1428/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 21 июля 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66Глотова Н.Л., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> (*), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Тимофеевского Я.В.,

установил:

*** УУП ОП <НОМЕР> * УМВД России по г. * составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно: *** Тимофеевский Я.В., проживая по адресу: *, не уплатил административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления *** в законную силу постановления начальника ОП <НОМЕР> * УМВД России по г. * от ***, согласно которому Тимофеевский Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 руб. В судебное заседание Тимофеевский Я.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.Копия постановления начальника ОП <НОМЕР> * УМВД России по г. * от ***, вступившего в законную силу ***, которым Тимофеевский Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 руб., подтверждает необходимость уплатить штраф в установленный законом срок (60 дней после вступления постановления в законную силу, то есть до ***), что не исполнено. Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа не представлено.Установленный для данной категории дела за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца со дня совершения правонарушения, начал исчисляться *** и истек ***.Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).Протокол об административном правонарушение поступил на рассмотрение мировому судье ***. Дело было назначено на * час. * мин. ***, в связи с чем рассмотреть дело до истечения срока давности привлечения к административной ответственности было невозможно.В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по делу подлежит прекращению.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тимофеевского Я.В. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в * городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Н.Л. Глотова