Решение от 10.01.2022 по делу № 5-83/2022 (5-2352/2021) от 10.01.2022

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                            Дело № 5-83/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2022 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г. (162610, Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.3 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назарковой ЮГ,установил:

Назаркова Ю.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах: 40 ** около 10:19 часов, Назаркова Ю.Г., находясь в санитарной комнате (туалет) в здании мировых судей, расположенном по адресу**, в нарушение ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», п.п.3.1, 3.3 Правил поведения посетителей в помещениях судебных участков мировых судей Вологодской области, курила. При входе в здание суда, была предупреждена о запрете курения в здании суда. На требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировала, то есть не выполнила законного требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание Назаркова Ю.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Назарковой Ю.Г., так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Назарковой Ю.Г. административного правонарушения установлен в судебном заседании, что подтверждается материалами дела в совокупности: · протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Назарковой Ю.Г. от 16.12.2021; · рапортом судебного пристава по ОУПДС ** от 16.12.2021, непосредственно зафиксировавшего факт совершения Назарковой Ю.Г. административного правонарушения; Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; осуществлять охрану здания, помещений суда. Согласно п. 3.1 Правил поведения посетителей в помещениях судебных участков мировых судей Вологодской области посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах; беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников его аппарата суда, а также судебных приставов по ОУПДС и другие. Таким образом, судья признает действия судебного пристава ОУДПС по обеспечению установленного порядка деятельности судов, законными и обоснованными, поскольку Назаркова Ю.Г. оказалась соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах. Судья квалифицирует действия Назарковой Ю.Г. по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Назарковой Ю.Г. административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Назарковой Ю.Г. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.3 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судьяпостановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.3 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                      <░░░░░░░░░░>                                                   ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>