П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
«17» мая 2011 г.г. Чапаевск
Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А<ФИО1>, с участием помощника прокурора Сажиной Т.С., адвоката Афанасьева В.И., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г.по обвинению
ВОРОНЦОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <ДАТА4> рождения, урож. г. Чапаевска <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына 1996 г/р, работающего <АДРЕС>», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Чапаевск, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Воронцов А.С. обвиняется умышленном повреждении чужого имущества, и эти деяния повлекли за собой причинение значительного ущерба, и в нанесении побоев, и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и хулиганских побуждений.
В судебном заседании потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> обратились с заявлениями о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку подсудимый Воронцов А.С. , загладил причиненный вред - ущерб возмещен полностью, претензий они не имеют. Подсудимый Воронцов А.С. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление. Адвокат Афанасьев В.И. просит ходатайство потерпевших удовлетворить. Помощник прокурора Сажина Т.С. также не возражает по вопросу прекращения производства по делу за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый Воронцов А.С. ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, от потерпевших поступили заявления о примирении с подсудимым, претензий к нему они не имеют, причиненный вред подсудимый - загладил, ущерб возместил. От подсудимого Воронцова А.С. поступило заявление о согласии с прекращением уголовного дела по данным основаниям, т.е. за примирением сторон.
С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевших <ФИО2> и <ФИО4> и прекратить уголовное дело в отношении Воронцова А.С. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Воронцова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Воронцову А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский Федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья судебного
участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова
Данный экземпляр постановления - подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате на компьютере.