Решение по делу № 1-18/2011 от 17.05.2011

                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

               о прекращении уголовного дела в связи с  примирением  сторон

                                     «17» мая 2011 г.г. Чапаевск

       Мировой судья судебного участка  № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А<ФИО1>,  с участием  помощника прокурора Сажиной Т.С., адвоката  Афанасьева В.И., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,  при секретаре  Тележкиной С.А.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г.по обвинению

ВОРОНЦОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <ДАТА4> рождения, урож. г. Чапаевска <АДРЕС> области,  гражданина  РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына 1996 г/р,    работающего <АДРЕС>»,    военнообязанного, ранее не судимого,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. Чапаевск, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных   ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

 Воронцов А.С.  обвиняется   умышленном  повреждении чужого имущества, и эти деяния повлекли за собой причинение значительного ущерба, и в нанесении  побоев, и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и хулиганских побуждений.

       В судебном заседании   потерпевшие  <ФИО2> и <ФИО3>  обратились с заявлениями о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку  подсудимый   Воронцов А.С. ,  загладил причиненный   вред - ущерб возмещен полностью, претензий они не имеют. Подсудимый   Воронцов А.С. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление. Адвокат Афанасьев В.И. просит ходатайство потерпевших удовлетворить. Помощник прокурора Сажина Т.С. также не  возражает по  вопросу прекращения производства по делу за примирением сторон.

      В  соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ,  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

   Подсудимый   Воронцов А.С.  ранее  не судим, совершил преступления небольшой  тяжести, от  потерпевших поступили заявления о примирении с подсудимым, претензий к нему они не имеют, причиненный вред подсудимый - загладил, ущерб возместил. От подсудимого  Воронцова А.С. поступило заявление о согласии с прекращением уголовного дела по данным основаниям, т.е. за примирением сторон.

      С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство   потерпевших <ФИО2> и <ФИО4>  и прекратить уголовное дело в отношении Воронцова А.С. за примирением сторон.

 На основании изложенного, руководствуясь  ст.  25, 239, 254  УПК РФ,

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Прекратить уголовное дело  в отношении  Воронцова Александра Сергеевича, обвиняемого в  совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1   ст. 167 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,   в связи с примирением сторон.

       Меру пресечения Воронцову А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

       Постановление может быть обжаловано в Чапаевский Федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова

Данный экземпляр постановления - подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате на компьютере.