УИД 29MS0044-01-2020-003042-82
Дело № 2-2430/2020 02 октября 2020 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску МУП «Нименьгское коммунальное хозяйство» к Епифанову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пеней,
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования МУП «Нименьгское коммунальное хозяйство» удовлетворить.
Взыскать с Епифанова Михаила Сергеевича в пользу МУП «Нименьгское коммунальное хозяйство» задолженность за содержание жилого помещения, водоснабжение и водоотведение за период <ДАТА2>. в размере 19 109,20 руб., пени за период <ДАТА4> г. в размере 3 894,90 руб., в возмещение государственной пошлины 890,12 руб., а всего - 23 894,22 руб.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
установил:
истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик занимает жилое помещение на условиях договора социального найма, но плату за него своевременно не вносит, просит взыскать задолженность за содержание и ремонт, услуги холодного водоснабжения, водоотведения в размере 18 796,98 руб., пени в размере 4 533,93 руб., судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Иванова И.В. требования поддержала в полном объёме, пояснила, что ответчик добровольно плату за жилое помещение не вносит. В <ДАТА>. платежи иногда производились. Фактически работы по содержанию общего имущества дома оказываются: убираются подъезды, производится контроль за состоянием подвального и чердачного помещений, обслуживание электрического оборудования. Плата за водоснабжение и водоотведение начисляется по показаниям прибора учёта в квартире ответчика. С устными или письменными заявлениями с ремонте общего имущества дома, о некачественном оказании услуг Епифанов М.С. не обращался.
Ответчик Епифанов М.С. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещён, возражений не представлено, ходатайств не заявлено.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Мировой судья, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из договора социального найма <НОМЕР> от <ДАТА>, ответчик Епифанов М.С. является нанимателем квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Архангельской области.
Адресной справкой и поквартирной карточкой подтверждается, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении <ДАТА> г.
МУП «Нименьгское коммунальное хозяйство» является управляющей организацией жилого дома на основании договора управления МКД от 16 марта 2012 г.
Наличие задолженности за содержание жилого помещения, водоснабжение и водоотведение жилого помещения, за водоснабжение на общедомовые нужды за период <ДАТА10>. в размере 18 796,98 руб., пени за период с <ДАТА> г. в размере 4 533,93 руб. подтверждается справкой и расчётом пеней. Размер задолженности отражён по каждому виду начислений в отдельности и за каждый месяц указанного периода.
Тарифы на коммунальные услуги установлены Постановлениями агентства по тарифам и ценам Архангельской области.
Пени правомерно начислены на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, так как плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги своевременно не внесена. Расчёт пеней произведён исходя из установленной ставки рефинансирования и количества дней просрочки, соответствующих платежу каждого месяца.
Положениями ч. 10 ст. 156 ЖК РФ, пунктами 6, 7, 15, 16 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, предусмотрены случаи и порядок снижения платы за содержание общего имущества. А именно наниматель жилого помещения вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к управляющей организации, а последняя в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества обязана снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения. Факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ отражается в акте нарушения качества оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об оплате услуг, о ненадлежащем выполнении работ по содержанию общего имущества дома и оказании коммунальных услуг, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы в возмещение уплаченной государственной пошлины.
Копия верна
Мировой судья Е.Г. Дейнекина