Решение по делу № 4-1251/2020 от 25.11.2020

Дело № 5-1251/2020

УИД 29MS0014-01-2020-006499-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 ноября 2020 года                                                                                                   город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района  Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,   

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Павлова <ФИО1>, ...УСТАНОВИЛ:

Павлов <ФИО> допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2020 года в ... на пр. Мира в г. Котласе Архангельской области Павлов <ФИО> управлял транспортным средством марки ... с государственным регистрационным знаком ..., будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, чем нарушил ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Павлов <ФИО> извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Павлова <ФИО> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам УФССП Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении должника Павлова <ФИО> находится исполнительное производство, возбужденное 19.07.2016 на основании исполнительного листа № 003458115 от 08.07.2016, выданного Котласским городским судом Архангельской области по делу № 2-2299/2016 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Павлов <ФИО> надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ст. 67.1 ч. 2 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.  

В связи с тем, что должник Павлов <ФИО> в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа о взыскании алиментов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также должником не подтверждено надлежащим образом то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля,  при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ОВИП Архангельской области и Ненецкому автономному округу 10.07.2017 вынесено постановление                             о временном ограничении на пользование должником Павловым <ФИО> специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Должнику разъяснена его обязанность соблюдать установленное ограничение, а также Павлов <ФИО> предупрежден об административной ответственности за его нарушение. Копия постановления получена Павловым <ФИО> лично 23.08.2017.

Вместе с тем, в нарушение приведенных норм закона, в период действия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом, Павлов <ФИО> допустил управление транспортным средством - автомашиной ... с государственным регистрационным знаком ....

Данные обстоятельства, а также факт совершения Павловым <ФИО> административного правонарушения, его вина подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении № 29 ОВ № 483794 от 02.11.2020, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Павлов <ФИО> не представил; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 10.07.2017; сведениями от судебного пристава-исполнителя о том, что постановление до настоящего времени не отменено.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Павлова <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность Павлова <ФИО3> отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, последнему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данный вид наказания будет являться для виновного лица более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в  ст. 3.1 КоАП РФ.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Павлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             А.А. Лукина