Решение по делу № 5-613/2017 от 04.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  г.о. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношенииБоброва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл.,  работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживает: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 часов 50 минут на <АДРЕС> шоссе, 21 г. <АДРЕС> будучи должностным лицом гр. Бобров В.И. допустил эксплуатацию рекламной конструкции (щитовая установка) без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатации, выдаваемого органом исполнительной власти, в нарушение п. 5 ст. 19 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рекламе».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бобров В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Бобров В.И. непоступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Мировой судья считает вину  Боброва В.И. в совершении административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.

Согласно п. 5 ст. 19 Федерального закона РФ «О рекламе» <НОМЕР> от <ДАТА5> установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

    В соответствии с п. 9 ст. 19 Федерального закона РФ «О рекламе» <НОМЕР> от <ДАТА5> Установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

    В силу пункта 10 указанной статьи установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются.

Вина   Боброва В.И. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении серии 63 СК 659657 года,  объяснением Боброва В.И. от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, определением о возбуждении  дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА8>, актом осмотра рекламной конструкции от <ДАТА9>,  фотораспечаткой,  определениями об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу об административном правонарушении,  копией должностной инструкции менеджера ООО «Ректол»,  копией приказа о переводе Боброва В.И. от <ДАТА10>

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия   Боброва В.И. следует квалифицировать по ст. 14.37 КоАП РФ, поскольку она установила рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на её установку.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание то обстоятельство, что  Бобров В.И. совершил административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а поэтому в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, несет ответственность как должностное лицо.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым, назначить Боброву В.И<ФИО4> административное наказание в виде наложения административного штрафа, в соответствии с санкцией ст. 14.37 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 14.37, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Боброва <ФИО5> виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в  <АДРЕС> районный суд  г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                  <ФИО6>