Решение от 25.06.2016 по делу № 5-403/2016 от 25.06.2016

                                                          Дело  <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2016 года                                                                                                              г. Курск

Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска Капанина Н.В. (г. Курск, ул. К. Зеленко, д. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданки РФ, разведенной, на иждивении имеющей малолетнего сына  <ДАТА3> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, работающей технологом мебельного производства у ИП <ФИО2>, ранее к административной ответственности не  привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 час. 15 мин. около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Курска была задержана <ФИО1>, которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, бледность кожных покровов, неадекватное восприятие действительности), в связи с чем <ФИО1> была направлена в ОНБ г. Курска для установления факта опьянения, где от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, т.е. не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, таким образом совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.       

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду показала, что уже на протяжении 25 лет примерно один раз в неделю употребляет наркотическое средство амфитамин.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, так и виновность <ФИО1> в его совершении.

Кроме собственного признания вины в суде, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортами старшего о/у ОУР УМВД России по г. Курску капитана полиции <ФИО3> и старшего о/у ОБОП и НОН УУР УМВД России по Курской области майора полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 13 час. 15 мин. около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Курска была задержана <ФИО1>, которая по внешним признакам (невнятная речь, расширенные зрачки, бледность кожных покровов, неадекватное восприятие действительности) находилась в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась;

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от <ДАТА4>;

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>;

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 46 АБ <НОМЕР>.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

При таких обстоятельствах действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном <ФИО1>, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.       

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, ее имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2.1 ст. 4.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1>░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░)

░░░  4629016683

░░░  463201001

░/░  40101810600000010001

░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░

░░░  043807001

░░░  18811690040046000140

░░░░░  38701000

░░░░░░░░░░░░░ 18880346160001521343

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. (░. ░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░░, ░. 7).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

/ ░░░░░░░ /

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░