Решение по делу № 2-3446/2012 от 26.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                Дело №2-3446/2012

PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года                                                                                                         город Уфа

Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Агзамова З.Р.,

при секретаре Гарифуллиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Народная касса» к Федорову <ФИО1> о  взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Народная касса» обратилось в суд с иском к Федорову М.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 12.04.2012 г., между истцом и ответчиком был   заключен договор займа, по которому ООО «Народная касса» передало Федорову М.С. денежные средства в размере 6700 руб., а ответчик обязался в срок не позднее 12.05.2012г. вернуть истцу 8400 руб., в которые входит подлежащая возврату сумма займа и подлежащие уплате  проценты. Должник свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 6700 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 1700 руб. 00 коп., неустойку в размере 38052 руб. 00 коп., оплату государственной пошлины в размере 1593 руб. 56 коп.

Представитель истца ООО «Народная касса» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик Федоров М.С. в судебное заседание не явился, повестка направлялась заблаговременно. О причинах неявки на судебное заседание ответчик суд не уведомил.  

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив все  материалы дела, суд приходит к следующему.

12.04.2012 г., между ООО «Народная касса» и Федоровым М.С. был  заключен договор займа <НОМЕР> от 12.04.12г., по которому ООО «Народная касса» предоставило Федорову М.С.  денежные средства в размере 6700 руб., а ответчик обязался в срок не позднее 12.05.2012г. вернуть истцу 8400 руб., в которые входит подлежащая возврату сумма займа и подлежащие уплате  проценты.

В материалах дела имеется расходный кассовый ордер от 12.04.2012г., согласно которого Федоров М.С.   получил от истца ООО «Народная касса» денежные средства в размере 6700 руб.

Согласно п. 2.1 договора заемщик обязуется оплатить кредитору проценты на сумму займа в размере 25.37 % от суммы займа, что составляет 1700 руб.

            Однако Федоров М.С. свои обязательства по договору не исполнил, по истечению срока займ истцу не вернул, проценты не уплатил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Таким образом, исковые требования ООО «Народная касса» о взыскании с Федорова М.С. суммы долга в размере 6500 руб., процентов в размере 1700 руб. подлежат удовлетворению.      

           Согласно п. 6.1 договора займа обязательства заемщика обеспечиваются неустойкой в размере 3% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 38052 руб. 00 коп.

Требования истца в части взыскания неустойки суд считает завышенными, сумма неустойки не может быть больше суммы удовлетворенных требований. В пользу ООО «Народная касса» подлежит взысканию неустойка в сумме 8400 руб. 00 коп. (сумму долга 6700 руб. + проценты  1700 руб.)

              Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены судебные расходы, которые в  соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, а именно, оплата государственной пошлины в размере 1593 руб. 56 коп.

  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «Народная касса» к Федорову <ФИО1> о  взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

            Взыскать с <ФИО2> Сергеевича в пользу ООО «Народная касса» сумму долга в размере 6700 руб., проценты в размере 1700 руб., неустойку в размере 8400 руб., оплату государственной пошлины в размере   1593 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                                                                                               З.Р. Агзамова

Копия верна

Мировой судья                                                                                               З.Р. Агзамова