Решение по делу № 5-799/2016 от 21.11.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>, д.19-а                                               <ДАТА>

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 40 минут <ФИО2> находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и пояснил, что <ДАТА3> выпил водки. Когда шел в гости к другу, у дома 1 по ул. <АДРЕС> к нему подошли сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективно виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом полицейского роты в составе ОБ ППСП Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, пройти которое <ФИО2> отказался, о чем в присутствии двух понятых сделана соответствующая отметка, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР>  от <ДАТА3> и другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Признание <ФИО2> вины, суд признает  обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается справкой об административных правонарушениях, совершенных <ФИО2>

При назначении <ФИО2> вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, официально нигде неработающего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст. 20.21  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 20 час. 30 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                     Е.Г. Любимова