Решение по делу № 3-89/2011 от 12.04.2011

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   об  административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                 <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении  в отношении     <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца   и жителя  <АДРЕС> района  РД,  временно не работающего, привлекаемого к  административной ответственности по ст.20.19 КоАП РФ,

                                              У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      <ФИО2> в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от <ДАТА3> «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4>, примерно в 10 часов 15 минут, незаконно находился возле дома <НОМЕР> по улице Артнабережная на территории  ЗАТО <АДРЕС>, без специального документа ( пропуска), разрешающего нахождение на территории ЗАТО <АДРЕС>,  тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19  КоАП РФ.

      <ФИО2> в суд не явился, но по телефону  признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что находился   в ЗАТО  <АДРЕС> без пропуска.

      Исследовав представленные материалы дела, выслушав  объяснение <ФИО2>, суд находит его  вину  в совершении административного правонарушения, установленной.

      Вина  <ФИО2>, помимо его признательных показаний,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.20.19 КоАП РФ,   подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также рапортом милиционера-водителя ОВД ЗАТО <АДРЕС> области <ФИО4>,  а также его признательным объяснением на протоколе об административном правонарушении. 

     Таким образом,   суд считает, что  действия <ФИО2> правильно квалифицированы по   ст. 20.19 КоАП РФ как  нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании. 

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

     На   основании изложенного , руководствуясь ст.ст.  29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст.20.19  КоАП РФ и по этой статье назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Штраф перечислить на расчетный счет <АДРЕС>Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО5>