Решение по делу № 5-133/2014 от 13.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района  РД, временно не  работающего

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.    

  Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 030534, который был составлен инспектором 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>,<ФИО2>b>.,<ДАТА4> в 11 часов 23 мин на  ФАД «Кавказ» 895 км + 350 м, управляя транспортным средством ВАЗ - 111730 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  выехал на полосу встречного движения  с пересечением разметки и совершил обгон.

 Тем самым <ФИО2>,совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО2>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.

 <ФИО2>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

 Суд признает неявку <ФИО2>,неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

<ФИО2>,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.         

 Вина <ФИО2>,в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об  административном правонарушении 05 СМ 030534, фотоснимками, снятыми видеофиксатором Бинар 2005, НПП Симикон. Номер SD-карты 0, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «выехал на пунктир, совершил обгон на сплошной линии, с протоколом согласен» и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судомне  установлены.

  При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,                          административного правонарушения, его личность, имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,наказание  в виде  наложения на него административного штрафа.

   На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.1-29.10 КоАП  РФ,  мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде  наложения на него административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР> ОКТМО  82701000,  КБК 18811630020016000140  

 Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РД <ФИО4>

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                           <ФИО1>