№ 5-78/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 02 февраля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Муранова Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края, гражданина _____________ проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> года судебным приставом-исполнителем ОСП по ГО Спасску-Дальнему и Спасскому муниципальному району в отношении Муранова С.Ю. составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в сроки предусмотренные ст. 32.2 КоАП _____________ наложенного на него <ДАТА> года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края <НОМЕР>.
В судебное заседание Муранов С.Ю. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не оплатил штрафа в установленные законом сроки, в связи с отсутствием денежных средств.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Вина Муранова С.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления о наложении административного штрафа, объяснением правонарушителя.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Муранова С.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно материалам дела Муранов С.Ю. в порядке ст. 27.3 КоАП не задерживался.
В судебном заседании установлено, что Муранов С.Ю. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие постоянного места работы и заработка, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде ареста предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст. 20.25 ч.1 , руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Муранова Сапелиной) В.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 50 мин. 02 февраля 2017 года.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья С.М. Середыч
Копия верна