Решение по делу № 5-279/2019 от 02.04.2019

Дело № 5-279/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2019 года                                                                 г. Емва Республики Коми

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каневой Надежды Анатольевны,  <ДАТА2> района Коми АССР, гражданина России, не работающей, не состоящей в браке, инвалидности не имеющей, проживающей по адресу Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Сенюкова, д.4, кв.2, зарегистрированной по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, пст. Брусничный, ул. Центральная, д. 1, кв. 2,   предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

У С Т  А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 29/03 от 13 марта 2019 года, 13 марта 2019 года в 09:25 часов Канева Н.А., находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Республики Коми, в вестибюле, расположенного по адресу: <АДРЕС>  нарушила установленные в суде правила поведения, а именно ругалась безадресно нецензурной бранью, на законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС по Княжпогостскому району прекратить свои противоправные действия, не реагировала.

Административным органом действия Каневой Н.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание Канева Н.А., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, в адрес суда возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможнымрассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Согласно п. 1.1 Приказа от 17 декабря 2015 г. № 596 «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», в целях обеспечения установленного порядка деятельностиКонституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды) судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС) поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов.

В судебном заседании установлено, что 13 марта 2019 года в 09:25 часов Канева Н.А., находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Республики Коми, в вестибюле, расположенного по адресу: <АДРЕС>  нарушила установленные в суде правила поведения, а именно ругалась безадресно нецензурной бранью, на законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС по Княжпогостскому району прекратить свои противоправные действия, не реагировала.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении N 29/03 от 13.03.2019, актом обнаружения правонарушения от 13.03.2019.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Каневой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. При назначении наказания судья не усматривает обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее отношение к содеянному, считает возможным назначить Каневой Н.А.наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каневу Надежду Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (Отдел судебных приставов по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми, л/с 05071832380), ИНН 1101486237, КПП 111732001, БИК 048702001, р/с 40303810100001000042 в Отделение - НБ Республика Коми, КБК 00000000000000000130, ОКТМО 87608101, УИН 32211008180000111111. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.116). Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми суд черезмирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

.

Мировой судья                                                                                              И.Н. Осипова