Дело № 1-18/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Онега 04 октября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, при секретаре Ефремовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Онежского межрайонного прокурора Архангельской области Попова И.В.,
подсудимого Калинина С.А.,
защитника - адвоката Мерзлой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого Калинина Сергея Александровича, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Калинин С.А. обвиняется в том, что в он в период с 22 час. 00 мин. <ДАТА3> до 13 час. 40 мин. <ДАТА4>, находясь на реке Онега, являющейся путем миграции к местам нереста горбуши и лосося атлантического (семги), на расстоянии около 100 метров от берега напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Онега <АДРЕС> области в нарушение п. 14.2, п. 69.2, п. 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414, не имея надлежащего разрешения (лицензии), умышленно, зная, что лов рыбы сетями запрещен, производил незаконную добычу рыбы одной ставной объячеивающей рыболовной сетью длинной 30 м, высотой 1,8 м и размером ячей 40 мм., выловив при этом 13 экземпляров рыбы лещ и 8 экземпляров рыбы камбала, причинив водным биологическим ресурсам ущерб в общем размере 7 596 руб.
Защитник ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с применением в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав подсудимого, выразившего согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, мировой приходит к следующим выводам.
Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в его совершении подсудимый обвиняется впервые. Причинённый ущерб подсудимым возмещён в полном объеме путем выплаты денежных средств в размере 7 596 руб. В связи с этим мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, а также с учётом разъяснений в п. 25.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
При определении размера судебного штрафа мировой судья учитывает небольшую тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого, получающего доход от деятельности по гражданско-правовым договорам, а также его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рыболовная сеть как орудие преступления, принадлежащее подсудимому, а также выловленная рыба подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи необходимо возместить за счёт федерального бюджета, поскольку положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ не предусматривают взыскание издержек с лица, уголовное дело в отношении которого рассматривалось в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ходатайство защитника удовлетворить.
Производство по уголовному делу по обвинению Калинина Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб.
Судебный штраф должен быть уплачен в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа суд отменяет постановление, направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения на период апелляционного обжалования в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: рыболовную сеть, 13 экземпляров рыбы лещ и 8 экземпляров рыбы камбала - уничтожить.
Процессуальные издержки за участие защитника при производстве предварительного расследования и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Долгобородов Е.В.