П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 9 ноября 2015г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алавова Абдулкадыра Абдуллаевича, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
(Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
26.10.2015г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Алавова А.А. за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> от 21.09.2015г. Алавов А.А., управлял автомашиной ГАЗ 2217 за госрегзнаками <НОМЕР> рус. в районе д.стр.38 Шоссе <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ с явными признаками алкогольного опьянения: поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Алавову А.А. было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
Произведен звонок на номер <НОМЕР>. Приглашенный Алавов А.А. в суд не явился , об уважительности причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Изучив материалы административного дела, не опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель Алавов А.А. со стороны <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> следовал в сторону области, управлял транспортным средством ГАЗ 2217 за госрегзнаками <НОМЕР> рус 21.09. 2015. в 01 час. 10 мин. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении.
Основанием полагать, что водитель Алавов А.А. 21. 09.2015г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 . Однако, указанный водитель в присутствии двух понятых: Блохина С.А. и Куланова А.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .
Направление вышеназванного водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух вышеуказанных понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
Вместе с тем, Алавов А.А.. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения Алавовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование , протоколом <НОМЕР> от 21.09.15г. об отстранении от управления транспортным средством и объяснениями самого водителя, указывающего, что отказывался выполнить законное распоряжение должностного лица следовать на медицинское освидетельствование будучи управляя автомашиной в нетрезвом виде, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.09.2015г. водитель с явными признаками алкогольного опьянения, дающего сотруднику ГИБДД право направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах изо рта, неустойчивая поза , покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.
В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении водителем не указано .
Таким образом, водитель хотя не согласился с составленным протоколом, однако установлен факт совершения им нарушения п.2.3.2 ПДД.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 21.09.2015 г., составленного инспектором 2-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Матлик Р.В.. усматривается, что водитель, управлявший автомашиной ГАЗ 2217 с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменением окраски кожных покровов лица и нарушенной речью отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «пройти медосвидетельствовыание им указано: отказываюсь» .
Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 21.09.15г. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования .
Как усматривается из рапорта инспектора ДПС Матлик Р.В. при остановке транспортного средства в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе им было предложено пройти медицинское освидетелтствование на предмет опьянения, на что водитель Алавов отказался присутствии где водитель Алавов А.А. отказался проехать на медосвидетельствование и был отстранен от управления транспортным средством ГАЗ 2217.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя. составлен в его присутствии, ему не вручена копия протокола в виду отказа. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Алавова Абдулкадыра Абдуллаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года .
Административный штраф в сумме 30 тыс. руб. перечислить в УФК по <АДРЕС> ( УВД по ЮАО г. <АДРЕС>, л/с: 04731451150, ИНН: <НОМЕР>, р/с: 40101810800000010041, банк получателя: в отделении <НОМЕР> <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 45917000, УИН: 18810477156500264403
Разъяснить Алавову А.А.. о необходимости в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г.К. Алибеков