Решение по делу № 3-233/2016 от 14.04.2016

К делу <НОМЕР>                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2016г.                                                                                                                 г. Майкоп

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев поступившее от судебного пристава по ОУПДС Майкопского специализированного отдела по ОУПДС Управления федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС> дело об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> 288, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

    

      <ДАТА2>, в 07 час. 15 мин. находясь по улице <АДРЕС> 288, в <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно - отказался проехать с судебным приставом, вступил в пререкания с судебным приставом, возмущался, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 17.8 КоАП РФ. 

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО2> и исследовав административный материал и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ.

Совершение указанного правонарушения <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; -постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 22.03.2016г.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный денежный штраф, подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Назначенный денежный штраф, подлежит уплате  в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:  получатель платежа - УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 79701000, р/сч 40101810100000010003, КБК 32211617000016017140.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

          

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

3-233/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пшеничный Алексей Сергеевич
Суд
Судебный участок № 3 г. Майкопа
Судья
Бзегежев Азамат Хазерталевич
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
maikop3.adg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Обращение к исполнению
14.04.2016Административное наказание
14.04.2016Рассмотрение дела
17.05.2016Сдача в архив
17.05.2016Окончание производства
14.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее