Решение по делу № 2-511/2014 от 06.08.2014

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО энергетики и электрификации  «Самараэнерго» к  Сурковой О.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов, 

установил:

Истец  обратился в суд с иском, указав, что в соответствие с финансово-лицевым счетом <НОМЕР> Суркова О.В.1 является потребителем электрической энергии по адресу: <АДРЕС>, которую поставляет истец.  <ДАТА2>  представителем сетевой организации ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была проведена проверка  правильности использования энергии  потребителем Сурковой О.В.1, в ходе которой установлен факт безучетного потребления должником электрической энергии.  Ссылаясь на нормы закона, истец просил взыскать в свою пользу с Сурковой О.В.1 задолженность по акту  о безучетном потреблении электроэнергии с <ДАТА3> - даты предыдущей  технической проверки учета электроэнергии по <ДАТА2> - даты обнаружения факта безучетного потребления электроэнергии в сумме 9984,02 рубля и оплаченную госпошлину в сумме  400 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить их.  

Ответчик  в судебное  заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.  

            В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.

            Согласно ч.4 ст.539 к отношениям по договору снабжения электрической энергией  применяются правила параграфа <НОМЕР> «Энергоснабжение» ГК РФ,  если законом и иными правовыми актами не установлено иное.

            Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ст. 543 указано на обязанность абонента  немедленно  сообщать энергоснабжаюшей организации  о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На время выявления безучетного потребления электроэнергии ответчиком  функционирование розничных рынков электрической энергии регулировалось основными  положениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.  Из п.151 указанных основных положений следует, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. Согласно п.152 основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В п. 155 названных положений указано, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям) с учетом уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <АДРЕС> области, на 2012год» с <ДАТА6> для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, установлен одноставочный тариф в размере 1,78 рубля за  1 кВт/ч.

Как следует из материалов дела, ответчик Суркова О.В.1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>(л.д.20), и является потребителем электрической энергии по указанному адресу.

Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА7> выданной администрацией сельского поселения <АДРЕС>, Суркова О.В.1 является собственником дома  <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Толкай (л.д.12).

Из финансово-лицевого счета <НОМЕР> следует, что  у абонента Сурковой О.В.1  установлен однозонный  прибор учета электроэнергии  по адресу: <АДРЕС> (л.д.10).

В соответствие с актом о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом <НОМЕР> от <ДАТА2> составленным в соответствие с требованиями основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии сетевой организацией -  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в присутствии потребителя Сурковой О.В.1,  выявлено нарушение в схеме учета электроснабжения, а именно: сорвана пломба, счетчик заторможен, при включенной нагрузке диск не вращается. В связи с указанными нарушениями  установлен факт безучетного потребления  электрической энергии.  В акте также указаны технические характеристики  прибора учета, произведенные замеры и рассчитан объем безучетно потребленной электроэнергии (л.д.9).

Истцом представлен расчет задолженности ответчика Сурковой О.В.1 за безучетно потребленную электроэнергию  за период с <ДАТА3> - даты  предыдущей контрольной проверки прибора учета, до <ДАТА2> - даты  составления акта о безучетном потреблении электроэнергии по действующим тарифам, установленным Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому задолженность Сурковой О.В.1 составляет 9984,02 рубля. Судом установлено, что расчет задолженности произведен истцом правильно, в соответствие с требованиями законов и правовых актов.  Указанная задолженность не оплачена ответчиком до настоящего времени.

            Оценивая  изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что  исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за безучетно потребленную  им электрическую энергию подлежат удовлетворению.

            Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 400 рублей  также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ,  поскольку уплата госпошлины истцом подтверждается материалами дела (л.д. 5).  

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО энергетики и электрификации  «Самараэнерго» удовлетворить, взыскать с  Сурковой О.В.1 в  пользу ОАО энергетики и электрификации  «Самараэнерго» 9984,02 рубля (девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля  02 копейки)  - задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию.

Взыскать с  Сурковой О.В.1 в  пользу ОАО энергетики и электрификации  «Самараэнерго» 400 (четыреста) рублей в качестве возмещения госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9>

Мировой судья                                                                                                   Ю.В. Карамзина