О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
13 августа 2015 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области-мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Королевой <ФИО1>, <ДАТА>рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. <АДРЕС> области- мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА> в отношении Королевой Н.В. по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА> в 14 час. 29 мин. на ул. <АДРЕС>,16. г. <АДРЕС> <АДРЕС> области выявлен факт неуплаты Королевой Н.В. своевременно, в установленные законом сроки административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей, назначенного на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА>., вынесенного по делу об административном правонарушении сотрудником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. <АДРЕС> после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела, изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА> направлена Королевой Н.В. по месту ее регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Как следует из материалов дела, сведения о вручении Королевой Н.П. постановления отсутствуют.
Таким образом, не представляется возможным установить дату вступления указанного постановления в законную силу.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что протокол <НОМЕР> СК 662560 об административном правонарушении от <ДАТА> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, представленный мировому судье, подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении 63 СК 662560 от <ДАТА> в отношении Королевой <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> (<АДРЕС>) должностному лицу, составившему протокол в связи с неполнотой материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Мировой судья Н.В. Шевченко