Решение по делу № 2-311/2014 от 11.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2014 года Самарская область г.СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.П.. при секретаре Попп А.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСЖ «Жигулевские ворота-2» к Синицыну <ФИО1>, Синицыной <ФИО2> о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги.

УСТА НОВ ИЛ:

ТСЖ «Жигулевские ворота-2» обратилось в суд с иском к Синицыну <ФИО1>, Синицыной <ФИО2> о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги.

От представителя ТСЖ «Жигулевские ворота-2» поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором она просила дело производством прекратить в связи с оплатой.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ мировой судья

ОП РЕДЕЛ ИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ТСЖ «Жигулевские ворота-2» к Синицыну <ФИО1>, Синицыной <ФИО2> о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья А.Н. Колесниковч