Решение по делу № 2-798/2020 от 30.04.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2020 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

при секретаре Гаджиевой Н.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-798/2020 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хисматуллиной Мунире Галимзяновне о взыскании денежных средств,

установил :

       истцом подан иск к ответчику о взыскании денежных средств, в котором он просит: «взыскать с Хисматуллиной М.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILOVVO08121003GDMHK от 03.10.2012г.: просроченный основной долг - 34428,43 руб., начисленные проценты - 3693,33 руб., штрафы и неустойки - 6876,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1549,93 руб. (л.д.3-4).

       В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, истец указал в тексте иска, что просит рассмотреть дело отсутствие представителя истца (л.д.4). 

       Ответчик вне судебного заседания 27 апреля 2020 года представила письменное заявление, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с требованиями не согласна, поскольку истек срок исковой давности по заявленным требованиям, т.к. срок действия карты закончился в сентябре 2015, а возникла задолженность в декабре 2014 г. (л.д.54).

       Проверив материалы дела, мировой судья считает, что в иске надлежит отказать по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в  иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

       С настоящим исковым заявлением к ответчику Хисматуллиной М.Г. о взыскании денежных средств истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд 16 апреля 2020 года согласно вх. № 1606 (л.д.3).

       В силу положений ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

         К материалам настоящего дела приобщены документы из гражданского дела № 2-2357/2019 по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Хисматуллиной М.Г. денежных средств (л.д.58-63), которые исследованы в судебном заседании и установлено следующее.

        По заявлению АО АЛЬФА-БАНК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Хисматуллиной М.Г. денежных средств, поступившему в суд 22 ноября 2019 года вх. № 8011 (л.д.58-60), мировым судьей 27 ноября 2019 года вынесен судебный приказ, которым взыскана с Хисматуллиной М.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании от 03.10.2012 г. № ILOVVO08121003GDMHK за период с 24.06.2019 г. по 23.09.2019 г. задолженность по просроченному основному долгу в размере 34428 рублей 43 копейки, начисленные проценты в размере 3693 рубля 33 копейки, неустойка в размере 6876 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 774 рубля 73 копейки (л.д.62), который по заявлению Хисматуллиной М.Г. определением мирового судьи 13 января 2019 года отменен, копия которого согласно сопроводительному письму от 14 января 2020 года направлена истцу (л.д.64).

       К заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании с Хисматуллиной М.Г. денежных средств АО АЛЬФА-БАНК» была приложена Справке по кредитной карте, в которой дата возникновения задолженности обозначена как: «26.12.2014 г.» (л.д.60), из чего следует, что указанное заявление о вынесении судебного приказа было подано за истечением установленного трехлетнего срока исковой давности до 26.12.2017 года.

        Исковым заявлением по рассматриваемому гражданскому делу истцом заявлены требования по задолженности за период с 24.06.2019 г. по 23.09.2019 г. (л.д.3), однако в приложенной истцом к иску Справке по кредитной карте указаны даты образования задолженности «26.12.2014 г.» (л.д.11), «15.01.2013 г.» (л.д.12), «13.12.2013 г.» (л.д.13), «26.12.2014 г.» (л.д.15), «26.12.2014 г.» (л.д.17), «26.12.2014 г.» (л.д.19), «26.12.2014 г.» (л.д.21), «26.12.2014 г.» (л.д.23), «26.12.2014 г.» (л.д.25), «26.12.2014 г.» (л.д.27), «26.12.2014 г.» (л.д.29), следовательно, образовавшуюся задолженность с указанных сроков истцу надлежало заявить в суд в течение установленного трехлетнего срока исковой давности в части 15 января 2016 года и до 13 декабря 2016 года, а в части до 26 декабря 2017 года.

       Кроме того, согласно прилагаемой к иску Расписки о получении банковской карты СА-Visa Classik c чипом от 1 октября 2012 года данная банковская карта действительна до «09/15» (л.д.30 обратная сторона листа), а значит, с октября 2015 года ответчик уже не могла осуществлять банковские операции по ее использованию с целью получения/снятия каких-либо денежных средств, а если такие снятие/получение ею были произведены по сентябрь 2015 года, то право требования задолженности по ним истекли 1 октября 2018 года, однако истец продолжал начислять ответчику задолженность за периоды после этого вплоть до периода «24.06.2019 г. - 23.09.2019 г.», как указано в его иске (л.д.3).          

        Из вышеизложенного следует, что трехгодичный срок исковой данности для подачи настоящего иска с заявленными требованиями истек как максимум 1 октября 2018 года.

     На основании вышеизложенного, признается установленным факт пропуска истцом без уважительных причин срока обращения с исковым заявлением в суд за пределами срока в три года, при этом истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока обращения с иском в суд.

       Рассмотрев в предварительном судебном заседании возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд, мировой судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных обстоятельств по делу.         

       В силу положений ст.ст.98,102 ГПК РФ, если истцу отказано в удовлетворении его  исковых требований, то расходы по оплате госпошлины возмещению и (или) возвращению не подлежат. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.196 ГК РФ, ст.ст.12,152,167,

194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил :

             в удовлетворении иска акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хисматуллиной Мунире Галимзяновне о взыскании денежных средств отказать.

             Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

            Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2020 года.

Мировой судья подпись А.Г.Рыжова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>