Решение по делу № 5-239/2015 от 07.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-239/15 гор. Ульяновск «10» апреля 2015 года Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеева Е.В., при секретаре Толстовой Э.Ф., рассмотрев административный материал в отношении:

Витяева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Витяев В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ -непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения при следующих обстоятельствах: Витяев В.А.. являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до <ДАТА3>, не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно, по представлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданному должностным лицом. рассмотревшим дело об административном правонарушении в течение 30 дней со дня получения представления не внес изменения по установленной форме об адресе местонахождения юридического лица в ЕГРЮЛ и не представил в налоговый орган сведения об изменении юридического адреса организации.

Витяев В.А. в судебном заседании с протоколом не согласился, вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что на протяжении 10 лет не осуществляет функции директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», так как полагал, что данное юридическое лицо ликвидировано. Только после вызова на составление протокола узнал, что ликвидация была приостановлена, так как у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имелись долги перед Пенсионным фондом. Так как до получения представления налогового органа о необходимости внести изменения в ЕГРЮЛ об адресе юридического лица в течение 30 дней, он никаких иных документов из регистрирующего органа не получал длительное время, не отчитывался перед налоговой о деятельности организации, посчитал, что требование о внесении изменений в ЕГРЮЛ предъявлены к нему неправомерно и не стал выполнять представление. В настоящее время в налоговый орган направлены документы для завершения процесса ликвидации юридического лица. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, просил прекратить производство по делу.

Выслушав Витяева В.А., свидетеля, изучив представленные материалы и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения административного производства явилось то обстоятельство, что в результате проведенной

проверки адреса местонахождения юридического лица 000 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было установлено, что по указанному в сообщении по форме Р17001, утвержденной постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> и представленной в регистрирующий орган <ДАТА6>, адресу юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент проведения проверки помещений не арендует и в настоящее время не располагается. В представлении <НОМЕР> от <ДАТА7> было указано принять меры по устранению причини условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно в течение 30 календарных дней с момента получения представления внести изменения по установленной форме об адресе местонахождения юридического лица в ЕГРЮЛ, в срок до <ДАТА8> представить сведения о юридическом адресе организации в налоговый орган. Однако указанные сведения не представлены до настоящего времени.

Обстоятельства совершенного Витяевым В,А. правонарушения подтверждаются: - протоколом об административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что Витяев В.А.. являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до <ДАТА3>, не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно, по представлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданному должностным лицом. рассмотревшим дело об административном правонарушении в течение 30 дней со дня получения представления не внесла изменения по установленной форме об адресе местонахождения юридического лица в ЕГРЮЛ и не представила в налоговый орган сведения об изменении юридического адреса организации;

- представлением <НОМЕР> от <ДАТА7>. из которого усматривается, что юридическим лицом совершено правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, так как в ходе проверки местонахождения юридического лица, установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41 помещений не арендует и не располагается. Договор аренды между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и собственником помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 41 не заключался.

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА11>, из которой усматривается, что Витяев В.А. является руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», местонахождением юридического лица указан адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.

Из показаний, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Кубатовой М.В. усматривается, что сотрудниками ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> был осуществлен выезд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 41. указанному в учредительных документах ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» как адрес регистрации юридического лица. По итогам проверки, было выявлено, что организация не располагается по данному адресу. Директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было вручено представление о внесении изменений по установленной форме об изменении адреса местонахождения юридического лица в ЕГРЮЛ в течение 30 календарных дней, т.е. в срок до <ДАТА3>. Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» данные сведения не представлены. Дополнила, что у организации до настоящего времени имеется задолженность по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ, в связи с чем, налоговый орган самостоятельно не может ликвидировать данное юридическое лицо.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Витяева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении,

мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Доводы Витяева В.А. в части непризнания вины суд считает несостоятельными, направленными на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, так как последний, своевременно получив представление налогового органа, не предпринял мер к устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушения. Доказательств того, что Витяев В.А. на момент составления протокола не являлся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не имеется. Юридическое лицо в настоящее время является действующим.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора 000 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Витяева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех) рублей, перечислив сумму штрафа на счет:

Получатель: УФК по Ульяновской области (ИФНС по Засвияжскому району) ИНН: 7327033286 Р/с: 40101810100000010003 КБК: 182 1 16 03030 01 6000 140 ОКТМО: 73701000 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК: 047308001 Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Бунеева