Решение по делу № 3-100/2013 от 14.03.2013

№ 3-___/2-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2013 г.                                                                                        ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из РДПС г. Лабинска Краснодарского края административныйматериал в отношении

Буга <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца ст. <АДРЕС>, работающего, проживающего: <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33 ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буга С.А. <ДАТА3> в 10 часов 35 минут на автодороге в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> материал направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и 1<ДАТА4> поступил на рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании Буга С.А. вину не признал, пояснил, что с него сотрудники ДПС требовали деньги, затем отвезли в больницу, провели обследование, но он с показаниями был не согласен, и в этот же день сдал сам анализы, согласно справке из лаборатории алкоголь не обнаружен.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Буга С.А., мировой судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.

Согласно положениям части 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно положениям КоАП РФ доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования.

Факт совершения указанного административного правонарушения Буга С.А. подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР>, составленному <ДАТА6> с участием двух понятых,  

-протоколом 23 ГО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствования, составленного с участием двух понятых,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА6> согласно которому в 10 часов 25 минут установлено состояние опьянения

-протоколом 23 ВА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> составленного в присутствии двух понятых,

- рапортом сотрудника РДПС.

Как следует из представленных материалов, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения, т.к. при остановке транспортного средства, водитель имел признаки опьянения. Таким образом, вина Буга С.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана.

Доводы Буга С.А. о том, что он не находился в состоянии опьянения, что подтверждается справкой <НОМЕР> мировой судья расценивает критически и отклоняет, поскольку оснований считать, что медицинское освидетельствование, проведенное <ДАТА8> в 10 ч. 25 мин., по результатам которого составлен акт <НОМЕР> - является незаконным, или необоснованным не имеется. Факт управления Буга С.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянении подтвержден надлежащими доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, когда не истекли сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ. Так, Буга С.А согласно распечатки списка административных нарушений, <ДАТА9> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. До истечения срока давности Буга С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Буга <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.  

Водительское удостоверение Буга <ФИО1> после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для дальнейшего исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО2>