Решение по делу № 5-598/2021 от 18.08.2021

Дело № 5-           /2021

64МS077-01-2021- 004780-20

Постановление

о назначении административного наказания

18 августа 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Гараниной Е.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Калинина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

установил:

15 июня 2021 года в 18 час 30 минут на на <АДРЕС> Калинин В.А. управляя автомобилем <ФИО2>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения и п. 1.1 дорожной разметки, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Калинин В.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Заслушав Калинина В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Калинина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Применительно к диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, факт нарушения Правил при совершении данного маневра и отсутствие обстоятельств, позволяющих квалифицировать допущенное нарушение по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина Калинина В.А. подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного <ФИО3> правонарушения, а также его пояснения, в которых он согласен с правонарушением;

- схемой инспектора ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>  <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которой 15 июня 2021 года в 18 час 30 минут на на <АДРЕС> Калинин В.А. управляя автомобилем <ФИО2>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения и п. 1.1 дорожной разметки, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;

- определением о возбуждении дела об администратиновм правонарушении и проведении административного расследования; 

- копией письменных объяснений <ФИО3>  от <ДАТА3>;

- копией письменных объяснений <ФИО5>  от <ДАТА7> года;

- копией письменных объяснений <ФИО6>  от <ДАТА8> года;

- фотографиями.

Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Калинин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Калинина В.А. от ответственности не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание правонарушителем своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, сведения об административной практике, мировой судья считает возможным назначить Калинину В.А. наказание в виде штрафа.На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Калинина <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову, код 099, л/с 04601108790) КПП 645201001, ИНН 6452027746, ОКТМО 63701000, казначейский счет № 03100643000000016000, Банк: Отделение Саратов Банка России / УФК по Саратовской области, г. Саратов, БИК 016311121, единичный счет № 40102810845370000052, код (КБК) 18811601123010001140, УИН 18810464210950019491. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 г. Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                           (подпись)                                          О.В. Лореш

Верно

Мировой судья                                                                                              О.В. Лореш