Решение по делу № 2-103/2016 от 07.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09.2016 г.                                                                                                                   с. Уркарах

Мировой судьи судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., при секретаре судебного заседания Омаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «<АДРЕС>  государственный  университет  путей сообщения» к <ФИО1> о взыскании задолженности  по договору  об образовании на обучение  по образовательным программам высшего образования  в размере 10040.00 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 401.6 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «<АДРЕС>  государственный  университет  путей сообщения» обратилось в суд с иском к  <ФИО1> о взыскании задолженности  по договору  об образовании на обучение  по образовательным программам высшего образования  в размере 10040.00 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 401.6 руб., ссылаясь на то, что  04 августа 2014 года между федеральным  государственным бюджетным образовательным учреждением  высшего  профессионального  образования  «<АДРЕС> государственный  университет путей сообщения»  и гр. <ФИО1> заключен договор  об образовании на обучение по образовательным программам высшего  образования  <НОМЕР>.  Приказом  <НОМЕР> от 04.08.2014 г. <ФИО1>  зачислен с 01.09.2014 г. на  1 курс направления подготовки магистров «38.04.01  Экономика» очной формы обучения.

Приказом <НОМЕР> от 16.10.2014 г.   <ФИО1>  студент 1 курса факультета «Экономика, управление и право»  направления подготовки магистров «38.04.01  Экономика» очной формы обучения с оплатой стоимости обучения по договорам с  физическими и (или) юридическими лицами был переведен с 16.10.2014 г. в  состав студентов на 1 курс строительного факультета направления подготовки магистров «08.04.01 Строительство» очной формы обучения с оплатой стоимости обучения по  договорам с физическими и (или) юридическими лицами.

В подписанном  Заказчиком и исполнителем 16.10.2014 г. дополнительном соглашении к договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования <НОМЕР> от 04.08.2014 г. стороны внесли в договор соответствующие изменения.

Приказом от 13 мая 2014 года <НОМЕР>  «Об установлении размера оплаты за обучение на 1-е полугодие (семестр) 2014/15 учебного года для  магистров  курса,  обучающихся с оплатой стоимости обучения по договором  с физическими и (или) юридическими лицами по направлению подготовки по программе магистратуры 08.04.01 «Строительство» установлена оплата в размере 39040 рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, а в  соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если  обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в  любой момент в пределах такого периода.

В соответствии  с внесёнными изменениями  в п. 3.2 Договора,  оплата могла производиться Заказчиком по семестрам (полугодия). Оплата за первый семестр могла производиться после успешного прохождения Заказчиком вступительных испытаний.  Стоимость обучения в 1 - семестре 2014/15 учебного года в головном вузе в г. <АДРЕС> - на - Дону составляла 39040,00 рублей.

Увеличение  стоимости образовательных услуг после заключения Договора не допускалась, за исключением  увеличения  стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции,  предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на  очередной финансовый год и плановый период.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Оплата за  последующие семестры определялась до начала каждого семестра с  учетом уровня инфляции, предусмотренного основными  характеристиками  федерального бюджета на очередной финансовый год и плановой период, и  устанавливалась приказом ректора ФГБОУ ВО РГУПС.

Согласно  п 3.3 Договора  по очной  форме обучения оплата  стоимости  обучения  производится не позднее  30 сентября  текущего учебного года  за каждый нечетный семестр (за первое полугодие) и не позднее 5 марта текущего учебного года за каждый четный семестр (за второе полугодие).

Оплата за обучение за 1 семестр (полугодия)  2014/5 учебного года в полном объеме произведена не была, в соответствии, с чем Заказчиком были нарушены условия Договора <НОМЕР> от 04.08.2014 г.

В соответствии с Приказом <НОМЕР> от 09.04.2015 отношения,  возникшие  по  Договору  <НОМЕР> от  04.08.2014 г.,   были прекращены в связи с отчислением из университета <ДАТА8> за академическую неуспеваемость.

Факт начисления оплаты, а  также факт невнесения оплаты за обучение Заказчиком подтверждается бухгалтерской справкой.  В соответствии  с данной справкой, на момент отчисления за <ФИО1> числится задолженность по оплате за образовательные услуги за период с 01.09.2014 г. по  09.04.2015 г. в сумме 10040,40 рублей.

Университет создал все условия <ФИО1> для освоения им  образовательной программы по избранному им направлению.  Заявление на предоставление академического отпуска <ФИО1>, а  также  заявление о расторжении Договора <НОМЕР> от 04.08.2014 г.  об образовании на  обучение по образовательным программам высшего образования от Заказчика в адрес исполнителя не поступали.

04.09.2015 исх. <НОМЕР> в адрес ответчика было направлено предложение в  течение 10-ти дней со дня получения претензии погасить образовавшую задолженность. До настоящего времени обязательства по договору <НОМЕР> от 04.08.2014 Заказчиком не исполнены.

Считают  поведение ответчика неправомерным по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1. ст. 420 ГК РФ договором признается соглашения двух или  нескольких лиц об установлении,  изменении или прекращении гражданских прав и  обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ  условия  договора определяются по усмотрению сторон,  кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано   законом или иными правовыми актами.

Договором  возмездного оказания образовательных услуг по своей правовой природе является договором присоединения.  Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор,  условия которого определены одной из сторон в  формулярах или иных  стандартных формах и могли быть приняты другой стороной н  иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Плательщик по договору  подписал договор, таким образом,  присоединившись к  его условиям в целом.

Согласно п. 2 ст. 779 ГК РФ правила главы 39 ГК РФ «применяются к договорам  оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных,  информационных услуг,   услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных. За  исключением услуг, оказываемых по договорам,  предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 45, 47, 9. 51, 53» Гражданского Кодекса РФ. 

В отличие от договора подряда,  который п. 1 ст. 702 ГК РФ определяет, как договор, согласно которому «одна сторона обязуется выполнить по  заданию другой стороны (заказчика) определённую  работу и сдать ее результат заказчику, а  заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить  его»,  в  определении договора на оказание услуг отсутствует ссылка на результат услуги,  которой подлежит  передаче заказчику.

Основополагающим в определении договора на оказании услуг,  которое дает законодатель в ст. 779 ГК  РФ, является понятие «определенные действия,  деятельности», а не их  овеществленный результат.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии  со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Исходя из числа обучающихся, на начало учебного года образовательным учреждением рассчитываются объем годовой учебной нагрузки профессорско-преподавательского состава (Приказ Минобрнауки России от 22.12.2014 <НОМЕР>), фонд заработной платы, средства, которые в соответствии с Уставом будут использованы на  развитие университета, формируется штатное расписание на текущий учебный год. 

На основании вышеизложенного,  полагаем,  что обязанности по договору <НОМЕР> от  04.08.2014 со  стороны исполнителя выполнены в полном объеме, и  требование об  исполнении <ФИО1>  обязательства по оплате в пользу ФГБОУ  ВО «<АДРЕС> государственный университет путей сообщения» денежных средств в  размере 10040,00 рублей, за период с 01.09.2014  по 0.04.2015 (дата приказа об отчислении) законно и обосновано.  

                                           Представитель истца по доверенности <ФИО3> заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие истца и его представителя в соответствии со ст. 35 и п. 5 ст. 167  ГПК РФ.

Ответчик <ФИО1>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил  и не просил  об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ,  суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав исковое заявление и письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что между  истцом  ФГБОУ  ВО «<АДРЕС> государственный университет путей сообщения»  и ответчиком  <ФИО1>  заключен договор <НОМЕР>  об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от 04.08.2014 г., а также  подписано обеими сторонами   дополнительное соглашение  к договору <НОМЕР>   от 08.04.2014  г. В нарушение условий указанных договора и дополнительного соглашения <ФИО1>  не внес  в  установленный срок оплату за обучение, а  именно  задолженность по оплате   за образовательные услуги  за период  с 01.09.2014 г. по 09.04.2015 г. в сумме  10040,00 рублей.

Расчет задолженности ответчика по оплате за образовательные услуги  истцом произведен правильно  в соответствии  с  условиями договора.

Доводы истца обоснованы и подтверждаются представленными им совокупностью, исследованных в судебном заседании,  доказательств:

- договором <НОМЕР> от 04.08.2014 г. и дополнительными  соглашением о  16.10.2014 г;

- выпиской из приказа от 04.08.2014 г. <НОМЕР> о зачислении <ФИО1>  в состав студентов первого курса;

- выпиской из приказа от 16.10.2014 г. <НОМЕР>  о переводе <ФИО1> с 1 курса факультета  «Экономика,  управление и право» в  состав студентов 1 курса строительство факультета;

-  выпиской из приказа от 09 апреля 2015 года <НОМЕР> г.  об отчислении <ФИО1> из университета за академическую неуспеваемость;

- приказом от 13.05.2014 г. <НОМЕР> об установлении  размера оплаты за обучение;

- справкой с бухгалтерии  о задолженности  <ФИО1>  перед  истцом по  состоянию на 27.07.2016 г.

<ФИО1>  истцом  направлена  претензия с предложением о добровольном погашении  задолженности  перед истцом  за обучение, однако <ФИО1> в добровольном порядке требование  истца не исполнен.

Истец <ФИО1>,  будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в  суд не явился, будучи   ознакомленным с  исковым заявлением  ФГБОУ  ВО «<АДРЕС> государственный университет путей сообщения» и приложенными  документами, документ, свидетельствующий  о погашении задолженности перед истцом, не представил, а также не представил свих возржений.

Ответчиком  не представлены какие-либо доказательства,  подтверждающие иные обстоятельства дела.

В соответствии  со ст. 56 ГПК РФ,  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании  изложенного мировой судья определяет по взысканию  с ответчика  задолженность перед истцом в размере 10040,00 рублей.

Кроме того,  истцом заявлены требования о взыскании  расходов,  связных с платой госпошлины,   в размере 401,60 рублей.

Факт таких расходов истец подтвердил, представив суду квитанцию об  оплате.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае,  если   сторона, обязанная доказывать свои требования им возражения, удерживает находящиеся у не доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск  ФГБОУ ВО «<АДРЕС>  государственный  университет  путей сообщения» к <ФИО1> о взыскании задолженности  по договору  об образовании на обучения  по образовательным программам высшего образования  в размере 10040.00 рублей  и расходов на уплату государственной пошлины в размере 401.6 рублей,  удовлетворить.

Взыскать  с <ФИО1>,  <ДАТА19> г.р., уроженца и жителя с. Уркарах, Дахадаевского района, РД,  гражданина Российской Федерации, ущерб в размере 10040.00 рублей  и расходы на уплату государственной пошлины в размере 401.6 рублей в пользу ФГБОУ ВО «<АДРЕС>  государственный  университет  путей сообщения».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 113 Дахадаевского района в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                        Аллаев М.А.

2-103/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ФГБОУ ВО "Ростовский государственный университет путей и сообщения"
Ответчики
Рагимов Шамиль Сиражутдинович
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.08.2016Подготовка к судебному разбирательству
07.09.2016Судебное заседание
07.09.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
07.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее