Решение по делу № 5-352/2021 от 18.05.2021

                                                                                                  Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 72 Магарамкентского района РД Саругланов Ш.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34  КоАП РФ в отношении гражданина  <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающего в с. <АДРЕС> Магарамкентского района РД, работающего директором ООО «Райавтодор»,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району <ФИО2> в отношении директора ООО «Райавтодора» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района РД <ФИО3> от <ДАТА4> материалы дела переданы в судебный участок № 72 Магарамкентского района, для рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4  КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

 В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В качестве доказательств вины директора ООО «Райавтодор» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ приобщены ксерокопии материалов проверки.

Все процессуальные доказательства, добытые в ходе досудебного производства, должны, находится  в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела ксерокопии являются недопустимыми доказательствами, при отсутствии надлежащих подлинных.

 Отсутствие указанных сведений (документов) лишают суд возможности  своевременно, объективно и в рамках закона рассмотреть материал об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении директора ООО «Райавтодор» <ФИО1> в  ОМВД России по Магарамкентскому району,   для устранения нарушений, в связи с неполнотой представленных материалов, в срок не более трех суток со дня получения.

Мировой судья                                                                                   Ш.З. Саругланов