Р Е Ш Е Н И Е             

                              Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                        г. <АДРЕС>

     <АДРЕС> судья судебного участка N 1 г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-град» к  <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,

                            У С Т А Н О В И Л :

         Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-град» обратились в судебный участок N 1 г. <АДРЕС>  с иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что <ФИО3>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,42-132 является собственником    вышеуказанной квартиры общей площадью 35,17 м?, в квартире также зарегистрирована <ФИО4> (<ДАТА2> г.р.). Управление многоквартирным домом по ул. <АДРЕС>, 42 осуществляет управляющая компания ООО «Сервис-Град» (договор управления  от <ДАТА3>, <ДАТА4>). В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). В результате не внесения ответчиком платы за жилье и коммунальные услуги по указанному адресу образовалась задолженность, которая на <ДАТА5> составила 42976,91 рублей, направлялись уведомления с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Период задолженности определен с <ДАТА6> по <ДАТА7> Ответственность граждан за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена п.14 ст.155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно». При обращении в суд ООО «Сервис-Град» понесло расходы в сумме 5000 рублей на оплату услуг представителя. Эти расходы должны быть возмещены ответчиком в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.   Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 42976,91 рубль по состоянию на <ДАТА8> в пользу ООО «Сервис-Град» с перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «РИЦ», Ульяновское отделение 8588 <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40702810069110101623, к/с 30101810000000000602, БИК <НОМЕР>.  Отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения о взыскании задолженности. Расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика. Взыскать с ответчиков в пользу ООО «Сервис-Град» ,  расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в сумме 5000 рублей и перечислить их на счет ООО «Сервис-Град»: 433512  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 41 А,   ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40702810020003000895 в филиале <АДРЕС> ЗАО АКБ «Газбанк», к/с 30101810500000000856, БИК <НОМЕР>.

     В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-град» <ФИО5>, действующая на основании доверенности от <ДАТА9> (л.д.13) исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика <ФИО3> сумму задолженности в размере 34710,21 рубль за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, так как он является собственником жилого помещения, и с него взыскиваются за услуги ГВС,ХВС, за канализацию, отопление, содержание и ремонт жилья. С <ФИО4> сумму задолженности в размере 8266,70 рублей за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> за ГВС, ХВС, за канализацию, так как она не является собственником жилого помещения, а только зарегистрирована в данной квартире.

 Дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать сумму задолженности, и судебные расходы за услуги представителя в размере 5000 рублей, за составление иска, представительство в суде.

 

     Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>  в судебное  заседание не явились, хотя надлежащем образом были извещены о месте и времени судебного разбирательства, письменных возражений против исковых требований от них также не поступало.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     

          Согласно  выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА10> <АДРЕС> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> находится в собственности <ФИО3>  (л.д.21).

       Из справки ООО РИЦ от <ДАТА11> видно, что в данной квартире зарегистрированы ответчики <ФИО3>, <ФИО4> (л.д.6).

       Из справки об оплате по лицевому счету <НОМЕР>, расчета суммы задолженности следует, что долг собственников вышеуказанной квартиры  по оплате за  жилищно-коммунальные услуги с <ДАТА12> по <ДАТА13>  составляет 42976 рублей 19 копеек ( л.д. 8-11, 22-38). Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков: <ФИО3> сумму задолженности в размере 34710,21 рублей,  с <ФИО4> сумму задолженности в размере 8266,70 рублей.

 

      В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      Как усматривается из представленного в суд договора об оказании юридических услуг от <ДАТА14> (л.д.12-13), квитанции <НОМЕР>, ООО «Сервис-град» было оплачено ИП <ФИО5> за составление искового заявления, участие в деле в суде 5000 рублей. Суд считает, что подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма 1500 рублей (за судебное заседание и за досудебную подготовку), т.е. по 750 рублей, с каждого.

            В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1489,31 рубль,  т.е. с <ФИО3> сумму 1241,31 рубль, с <ФИО4> 248 рублей.

           Руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья

                                  Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░15> ░ ░░░░░░░ 34710,21 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8588 <░░░░░>,  ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40702810069110101623, ░/░ 30101810000000000602, ░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░15> ░ ░░░░░░░ 8266,70 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8588 <░░░░░>,  ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40702810069110101623, ░/░ 30101810000000000602, ░░░ <░░░░░>.

      ░░░░░░░░ ░ <░░░3>, <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 750 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░: 433512  <░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 41 ░,   ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40702810020003000895 ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░/░ 30101810500000000856, ░░░ <░░░░░>.

       ░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1241,31  ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░  248 ░░░░░░.

  

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 1 ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░.24.01.2011 ░.

   

  

    <░░░░░> ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-20/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Сервис Град"
Ответчики
Маниас Ксения Игоревна
Маниас Алексей Игоревич
Суд
Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Дело на сайте суда
1dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
24.12.2010Ознакомление с материалами
29.12.2010Подготовка к судебному разбирательству
17.01.2011Судебное заседание
17.01.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
24.01.2011Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее