Дело № 5-64/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мурманск 21 марта 2017 года
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Тютюнова Е. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Власенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Власенко <ФИО>., <ДАТА7>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в здании мировых судей Первомайского судебного района г. Мурманска, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Генералова, д. 10 не выполнил законного распоряжения и требования судебного пристава по ОУПДС о нахождении в установленном ему месте до вызова в судебное заседание, а именно: возле кабинета № 26, расположенного на 2 этаже д. 10 по ул. Генералова в г. Мурманске, игнорируя их, стал ходить по коридору здания, вступил в пререкания с судебным приставом по ОУДПС, пытаясь покинуть здание суда, тем самым нарушил п.п. 1;2;8 части 3.2 «Правил поведения граждан в судах Мурманской области» от 30.03.2011 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ.
В судебное заседание Власенко <ФИО>. не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, пролил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Власенко <ФИО>., просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 17.3 ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность за Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 года N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
Статья N 14 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 года N 118-ФЗ устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
Мировым судьей установлено, что Власенко <ФИО>., <ДАТА7>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в здании мировых судей Первомайского судебного района г. Мурманска, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Генералова, д. 10 не выполнил законного распоряжения и требования судебного пристава по ОУПДС о нахождении в установленном ему месте до вызова в судебное заседание, а именно: возле кабинета № 26, расположенного на 2 этаже д. 10 по ул. Генералова в г. Мурманске, игнорируя их, стал ходить по коридору здания, вступил в пререкания с судебным приставом по ОУДПС, пытаясь покинуть здание суда, тем самым нарушил п.п. 1;2;8 части 3.2 «Правил поведения граждан в судах Мурманской области» от 30.03.2011 г.
Вина Власенко <ФИО>. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; актом обнаружения правонарушения от <ДАТА7>.; объяснением <ФИО3>., заявлением Власенко <ФИО>., не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.
При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Власенко <ФИО>. наказание в виде административного штрафа, которое достигнет целей наказания.
Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Власенко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Мурманской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области л/с 04491785450) КПП 519001001 ИНН 5190132481, р/с 40101810000000010005 Отделение Мурманск г. Мурманск БИК 044 705 001, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 47701000.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.