Решение по делу № 2-183/2011 от 09.08.2011

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года                                                                            с.п.Алексеевка 

      Мировой судья судебного участка №123 Самарской области  Авилова И.В.,

при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/11 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Исайчевой А.В. о  взыскании задолженности  по договору о предоставлении пластиковой карты

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Исайчевой А.В. о  взыскании задолженности по Договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> от 26.06.2008 года в размере 8770,54 рублей и возврат государственной пошлины в размере 400,00руб.

        Представитель истца свои исковые требования обосновал тем, что 26 июня 2008 года Исайчева А.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 10000,00 руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

Заёмщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 8390,00 рублей.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию Заёмщику Картсчета <НОМЕР>.

Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца.

Факт открытия кредитной линии и предоставления Заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны ООО «Русфинансбанк» подтверждается следующими документами, находящимися в досье Заемщика: заявление о выпуске кредитной карты <НОМЕР>; анкетой заемщика; общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинансбанк»; расчетом задолженности по кредиту.

Таким  образом, ООО «Русфинансбанк» полностью исполнил свои обязательства. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить  займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской  карты, Заёмщик не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, обязан погасить задолженность перед Банком.

Однако, Заёмщик воспользовался кредитом и в нарушение п.п.4,5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинансбанк», а также норм действующего законодательства, а именно ст.ст.307,810 ГК РФ не производил выплаты в счет  погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту за период с 26.06.2008г. по 07.07.2011г.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме.  

Ответчик  Исайчева А.В. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает.

   Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению  в полном объеме.

 Согласно статьи 819 ГК РФ  банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику  в размере  и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 26.06.2008 года ответчик Исайчева А.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении кредитной линии кредита в сумме 10000 рублей.

 В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление, следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту. Ответчик получила кредитную карту с кредитным лимитом 8390, 00 рублей. Совершила покупку видеокамеры за 8390,00 рублей.

 Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР>.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

 Ответчик в нарушение условий договора, и ст.307, ст.810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Согласно Расчета полной стоимости кредита к договору о карте, кредитный лимит составляет 10000 рублей. Дата начала кредитования 26.06.2008 года, дата платежа каждого месяца 20 числа, срок действия карты 24 месяца, минимальный  платеж по погашению ссуды не менее 6% от размера задолженности на конец месяца, льготный период до 50 дней. Ответчик с данными условиями была согласна.

Согласно Расчета задолженности по кредиту, выданному гр. Исайчевой А.В. по договору о предоставлении в пользование международной банковской карты, долг по состоянию на 07.07.2011 года составляет: текущий долг по кредиту-5570,80 руб., срочные проценты на сумму основного долга по кредиту - 102,00 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -2020,16 руб., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) - 1020,16 руб., проценты на просроченную задолженность - 57,74 руб.  Итого 8770,54 руб.

            Из представленных истцом доказательств видно, что ответчик свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 8770,54 руб. не исполнил.  

      В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность Исайчевой А.В.  возвратить денежную сумму.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы. Согласно Платежного поручения <НОМЕР> от 13.07.2011 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

      Руководствуясь ст.ст. 307, 310, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Исайчевой А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о  кредитной карте <НОМЕР> от 26.06.2008 года в размере 8770,54 руб. и возврат государственной пошлины в размере 400,00руб. Итого 9170 (девять тысяч сто семьдесят) рублей  54 копейки.

     Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

 Мировой   судья                                                                               И.В. Авилова