Решение по делу № 2-285/2013 от 22.04.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года                                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-285/2013 по иску МУП «Тепло-11» к Нестеровой Валентине Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

  Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям: между МУП «Тепло-11» и ответчиком Нестеровой В.В., являющейся нанимателем квартиры, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>, 9-2 с. <АДРЕС>, где зарегистрировано 2 человека, был заключен Договор «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 15.08.2011г. и Договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г. Согласно п. 2.4. договора «На пользование тепловой энергии» и п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», Ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения производиться по тарифам, утверждёнными Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством экономического развития, инвестиции и торговли <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством энергетики и жилищного коммунального хозяйства. Приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.02.2013г. составляет 5 551 руб. 23 коп. и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере 5 551 руб. 23 коп.                  Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Нестерова В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:

предупреждением,

выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

договором «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 15.08.2011г.,

договором «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г.,

справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10>

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Тепло-11» к Нестеровой Валентине Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой Валентины Васильевны в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 5 551 руб. 23 коп. (пять тысяч пятьсот пятьдесят один руб. 23 коп.).

            Взыскать с Нестеровой Валентины Васильевны в доход государства госпошлину в размере 400 руб. (четыреста руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                        Старшова В.Г.