Решение от 17.04.2012 по делу № 2-353/2012 от 17.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарскойобласти Конюхова О.Н.

при секретаре Никипеловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Сидоровой Екатерины Юрьевны к ООО «Медиа-Маркт - Сатурн» о защите прав потребителя,

установил :

            <ДАТА2> между Сидоровой Е.Ю. и ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» заключен договор розничной купли-продажи фотоаппарата Pen. Optio H90 В1аск, стоимостью 4999 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В октябре 2011 года товар вышел из строя, а именно: не работает. <ДАТА3> истица обратилась с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указала, что в случае необходимости проведения проверки качества готова в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, требования истицы до настоящего времени не удовлетворены.

            В связи, с чем  истец обратилась с иском к мировому судье согласно которого просила принять   отказ   от   исполнения  договора  купли-продажи   и   обязать ответчика вернуть ей стоимость некачественного товара в сумме 4999 рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения суда. На день подачи иска неустойка составляет 149,7 рублей, Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 10000 рублей. Взыскать с ответчика в доход государства штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

            До начала судебного заседания представитель истца заявил о своем отказе от иска, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Полномочия представителя <ФИО1>, на производство указанных действий, в доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, истцом оговорены.

Мировой судья считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сидоровой Екатерины Юрьевны к ООО «Медиа-Маркт - Сатурн» о защите прав потребителя, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ мировой судья

определил :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-353/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░ - ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.