<НОМЕР>
Постановление
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>
рассмотрев дело об административном правонарушении по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, РД,проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в «Банном дворике для души»,
установил:
из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного дознавателем ОНД и ПР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Карабудахкентскому р-ну <ФИО3>, усматривается, что при проведении внеплановой выездной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях «Банный дворик для души» расположенных по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4, индивидуальный предприниматель <ФИО2> не в полном объеме исполнила предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства. О чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> г. Таким образом, индивидуальный предприниматель <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи тем, что исполнить все пункты предписания она не успела в установленный срок.
Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности за административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
Согласно материалам дела предписание <НОМЕР> составленного дознавателем ОНД и ПР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Карабудахкентскому р-ну <ФИО3> составлено <ДАТА6>, срок устранения нарушений по которому установлен до <ДАТА7>
Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ" следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
В связи с этим, срок давности для привлечения к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания следует считать начатым с <ДАТА9> и истекшим <ДАТА10>
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ (п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ).
Пункт 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ "Обстоятельства, исключающие производство по делу" устанавливает, что начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
Доказательств продления срока исполнения предписания суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.1-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На постановлении может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>