Решение по делу № 5-215/2017 от 06.04.2017

Дело № 5-215/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года                                                                                              сел. Сергокала

    Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Россия, Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. <АДРЕС>,   

установил:

     Из ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  согласно которого водитель <ФИО2> 04 апреля 2017 года сел. Сергокала на ул. Гагарина, управлял транспортным средством М 21093 государственный регистрационный знак Н 200 УН/05, в состоянии алкогольного опьянения.   

      В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      В протоколе 05 СМ 349159 об административном правонарушении от 04 апреля 2017 года <ФИО2> ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

      Согласно Закона РД № 70 от 24.12.2007г. «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» с. <АДРЕС> Карабудахкентского района, относится к территории судебного участка № 59 Карабудахкентского района Республики Дагестан, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

     Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, а поэтому соответствующее ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

      Ходатайство <ФИО2>,  удовлетворить.

      Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 59 Карабудахкентского района Республики Дагестан.

     Мировой судья                                                                                               <ФИО1>