Решение от 16.06.2015 по делу № 1-18/2015 от 16.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 г. с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., с участием государственного обвинителя в лице прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области - Ляховецкого А.Г., подсудимого - Боброва <ФИО>., защитника - адвоката Егоровой А.В., представившейудостоверение <НОМЕР> выданное ГУМЮ РФ по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре - Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Боброва <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, Алтуховский разъезд, барак 2, квартира 3, с образованием 7 классов, холостого,  трудоустроенного неофициально, не военнообязанного, судимого:

<ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

     в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА5> около 24 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Бобров <ФИО>, находясь около дома 28 по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, увидев припаркованную около указанного дома автомашину ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подошел к ней, умышленно, сознавая, что своими действиями повреждает чужое имущество и желая этого, умышленно нанес не менее трех ударов ногой по передней правой двери, причинив механические повреждения транспортному средству в виде деформации двери передней правой с заломами, повреждения ребер жесткости в средней части на площади 40 процентов, которые подлежат восстановительному ремонту. Своими действиями Бобров <ФИО> причинил потерпевшей <ФИО2> значительный материальный ущерб на сумму 8070 рублей 20 копеек с учетом восстановительного ремонта.

Таким образом, Бобров <ФИО> своими умышленными действиями совершил умышленное повреждение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное               ч. 1 ст.167 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бобров <ФИО>. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый, сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ляховецкий А.Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение поддержал.

         Потерпевшая <ФИО2>  не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

                        Защитник - адвокат Егорова А.В. просила удовлетворить ходатайство подзащитного и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

         В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы.

            Санкция ч. 1 ст. 167 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, поэтому, не усматривая препятствий, суд считает возможным  рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

            Мировой судья, выслушав стороны, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст.167 УК РФ, как  умышленное повреждение чужого имущества.

            Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Бобровым <ФИО> преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность виновного, который на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим, характеризуется характеризуется как лицо,  на которого поступали жалобы от жителей села.

            Обстоятельством, смягчающим наказание мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимым, также суд принимает во внимание позицию подсудимого заявившего ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, полное признание вины.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Назначая подсудимому, вид наказания - обязательные работы, мировой судья полагает, что данный вид наиболее полно отвечает целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ, в связи с принятием Постановления от <ДАТА6> <НОМЕР> ГД  Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», мировой судья считает необходимым применить к осужденному п. 9, 12 указанного постановления.

            Руководствуясь ст.  ст.ст. 296-309, 314-317 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░6> <░░░░░> ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░6> <░░░░░> ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░3>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _______________________ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░6>