Решение по делу № 5-355/2016 от 26.08.2016

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                              сел. Сергокала

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>,  

   

установил:

        В отношении <ФИО2> из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

        В судебном заседании <ФИО2>пояснил, что с протоколом он согласен, вину свою признает, просит суд строго его не наказывать.

        Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

        Из протокола 05 СМ 170315 об административном правонарушении от <ДАТА3>, следует, что <ФИО2>на автодороги «Манас-Сергокала-Первомайск»  (Мюрегинский поворот), <ДАТА3> управлял транспортным средством ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий право управления транспортными средствами.

        Из Акта 05 СК 000211 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, усматривается, что у <ФИО2>  установлено состояние опьянения - 0.261 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.

      Освидетельствование <ФИО2>на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-к», прибор <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

       Из справки начальника ОГИБДД ОМВД России <ФИО3> следует, что гражданин <ФИО2> Джабраил Абдулкадиевич, <ДАТА2> рождения, проживающий сел. <АДРЕС> района по данным УГИБДД МВД по РД водительское удостоверение не получал.

        В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения, из которой усматривается, что сотрудником ДПС с использованием специального технического средства измерения проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2>, результат - 0.261 мг/л.

 

          Таким образом, действия  <ФИО2>следует квалифицировать по ст. 12.8  ч.3 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

         Руководствуясь   ст. 12.8 ч.3, 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд 

                                                  

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.

         Срок наказания исчислять с 12.00 часов <ДАТА1>.

           Исполнение административного ареста возложить на Отдел МВД России по <АДРЕС> району. 

         Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (лазерный диск  DVD), хранить в деле.                                  

           Постановление может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

    

         Мировой  судья                                                                       <ФИО1>

5-355/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нурмагомедов Джабраил Абдулкадиевич
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
26.08.2016Подготовка к рассмотрению
26.08.2016Рассмотрение дела
26.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
26.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее