Решение по делу № 1-3/2021 от 31.03.2021

Дело <НОМЕР>         

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

сел. Касумкент                                                                                    31 марта 2021г.

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Махмудов Т.А., при секретаре  Рамазанове Р.К.,   с участием государственного обвинителя - <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника  <ФИО3>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 26.03.2021г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, образование среднее, временно не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления по ч. 4 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженец и житель села <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, 15 февраля 2021 года, примерно в 13 часов 00 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» имея умысел на совершения преступления, находясь на окраине села <АДРЕС> района в местности с географическими координатами согласно данным GPS навигатора 41.712097 градусов северной широты и 48.139648 градусов восточной долготы, в нарушении Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> " О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации” умышленно, из корыстных побуждений путем получения денежных средств в размере 2000 (двух тысяч) рублей от условного покупателя <ФИО4>, сбыл ружье, без соответствующего разрешения и документов, которое согласно заключения эксперта, является гладкоствольным, длинноствольным, одноствольным, охотничьим курковым ружьем 16 калибра, модели «ИЖ-К», 1960 года выпуска, заводского изготовления (Ижевский механический завод (СССР) и относится к категории гражданского, гладкоствольного огнестрельного оружия, исправно и пригодно для производства выстрелов патронами 16 калибра.

Своими действиями <ФИО2>, совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ, то есть незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

После разъяснения судом прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, подсудимый <ФИО2> в присутствии защитника, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и показал, что он Примерно в конце марта 2014 года находясь на окраине с. <АДРЕС> района, куда жители села обычно вывозят бытовой мусор, он обнаружил пропиленовый мешок из под муки, развернув горловину мешка, он увидел в нем одноствольное охотничье ружье. Найденное им ружье он решил присвоить себе и таким образом забрал с собой. Придя домой указанное ружье он спрятал, а после, ввиду его отъезда и нахождения за пределами <АДРЕС> района, вовсе забыл про него.

В начале января 2021 года, находясь у себя дома и вспомнив, что у него в доме храниться найденное им когда-то ружье, и что необходимости в его хранении у него нет, он решил его продать. Таким образом, он через своих знакомых распространил информацию об имеющемся у него ружье и так же о том, что он желает его продать.

Утром 15 февраля 2021 года примерно в 09 ч. 00 мин. на его телефон поступил телефонный звонок, с ранее незнакомого ему номера, звонивший ему мужской голос, сообщил ему, что узнал от своих знакомых, что у него имеется ружье, и что он желает его продать. Он ответил, что действительно у него есть ружье, и он хочет его продать, а так же предупредил его, что ружье, без каких либо документов и по этой причине он его продает не дорого, т.е. за 2000 рублей. Далее, они с звонившим человеком договорились встретиться на окраине с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, к обеду того же дня.

Таким образом, ближе к обусловленному времени, а именно к 13 часам, 15.02.2021, он взяв с собой ружье, на попутном транспорте выехал в направлении  с. <АДРЕС> района. По пути следования к указанному населенному пункту, он перезвонил на телефонный номер, по которому договаривались с человеком, с целью уточнения места встречи. Парень, с которым они договаривались, сказал ему, что он будет его ждать на окраине <АДРЕС> района, в направлении к выезду в сторону с. <АДРЕС> района, на автомашине «Лада-Приора» белого цвета. Подъезжая к указанному месту, увидев белый автомобиль указанной марки, он попросил водителя попутного транспорта остановить автомобиль, не доезжая до места встречи примерно 500 -700 метров. Выйдя из автомобиля, он направился к ожидающему его парню пешком. Подойдя к нему, они поздоровались, там же он представился ему по имени Ерлан, после чего, он попросил его показать ему ружье и он передал ему мешок, в котором находилось ружье. Осмотрев ружье, Ерлан поинтересовался о технической исправности указанного ружья, на что он ответил, что этого он не знает, так как ни разу из него не стрелял. Как он понял по реакции, ружье покупателю понравилось, и он уточнил цену, на что он ответил ему, что ружье он продает за 2000 рублей. Далее, покупатель передал ему деньги в размере 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей, после чего они попрощались и разошлись. Сразу же после этого, к нему подъехал другой автомобиль темного цвета, из которого вышло двое ранее не знакомых ему парней, которые представились сотрудниками полиции и сообщили ему, что ими только что было проведено ОРМ «Проверочная закупка» и что покупатель ружья так же является сотрудником полиции, выступившем в качестве условного покупателя. Далее в сопровождении сотрудников полиции, он был доставлен в отдел полиции по <АДРЕС> району, где в присутствии понятых, ему было предложено право добровольно выдать полученные от условного покупателя деньги. На предложение сотрудников полиции, он достал из правого кармана спортивных брюк деньги в размере 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей каждая, полученные отпокупателя в качестве оплаты за проданное им ружье. Выданные им денежные средства, там же в присутствии понятых, сотрудники полиции, сверив с ксерокопией денег, упаковали в белый бумажный конверт, который там же был опечатан оттиском печати и заверен подписями участвующих лиц.

В настоящее время, он осознал противоправность своих действий, свою вину в незаконном сбыте огнестрельного оружия признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

  Выслушав подсудимого <ФИО2>, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого <ФИО2> в совершении описанного выше преступления.

Показаниями  свидетеля <ФИО4>, который в судебном заседании показал, что  15 февраля 2021 года сотрудниками группы УР ОМВД России по <АДРЕС> району, он был привлечен для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в качестве условного покупателя. Согласно имеющейся информации житель с. <АДРЕС> района <ФИО2> Гаджирамазан намеревался незаконно сбыть гладкоствольное охотничье ружье. Примерно в 09 часов того дня, им был осуществлен телефонный звонок на номер телефона 8-988-787-47-60, принадлежащий <ФИО2>, в ходе разговора с которым, последний предложил встретиться к 13 часам этого же дня, на окраине с. <АДРЕС> района, для осмотра и при необходимости сбыта имеющегося у него ружья. Ближе к указанному времени, сотрудниками группы УР ОМВД России по <АДРЕС> району, с привлечением понятых, были проведены все необходимые подготовительные действия, а именно, был осуществлен его личный досмотр, досмотр его транспортного средства, а так же предварительно отксерокопировав, ему были вручены денежные средства в размере 2000 рублей двумя купюрами, достоинством по 1000 рублей каждая. Все действия были скреплены составлением необходимых документов, которые были подписаны всеми участвующими лицами. Ближе к указанному времени, ему перезвонил <ФИО2> для уточнения точного места встречи, где они пришли к общему согласию и договорились встретиться на краю автодороги ведущей от с. <АДРЕС> в сторону с. <АДРЕС> района. Таким образом, он на своем автомобиле марки «Лада-Приора», за государственным регистрационным знаком Н644РС/05РУС выехал в указанном направлении. Сотрудники уголовного розыска по <АДРЕС> району выехали и следовали за ним на другом автомобиле. По прибытии в указанную местность, он остановил автомобиль на краю дороги, а сотрудники уголовного розыска остановились на расстоянии от него примерно в 200 метрах. Условным знаком, подтверждающим факт состоявшейся сделки было оговорено, снятие им головного убора.

Как и договаривались к 13 часам <ФИО2> подошел к нему со стороны <АДРЕС> района пешком, так же в руках у него находился белый пропиленовый мешок из под муки. Подойдя к нему, он представился по имени и после спросил у него про ружье, на что <ФИО2> передал ему мешок и пояснил, что ружье в нем. Он осматривая ружье, спросил у него, пригодно ли оно для стрельбы, на что <ФИО2> пояснил, что ему не известно, так как он лично из него не стрелял. Так же <ФИО2> пояснил, что каких-либо документов на указанное ружье у него не имеется, в связи с чем, он продает его, т.е. за 2000 рублей. Осмотрев ружье, он передал <ФИО2> деньги в размере 2000 рублей, врученные ему сотрудниками уголовного розыска, а после попрощавшись, направился к своему автомобилю. Направляясь к своему автомобилю, он подал наблюдающим за ходом сделки сотрудникам уголовного розыска условный знак, после чего они моментально подъехали, задержали <ФИО2> и объявлено ему о проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего он был сопровожден в ОМВД России по <АДРЕС> району. По прибытии в отдел полиции по <АДРЕС> району в присутствии понятых, им добровольно было выдано сбытое ему <ФИО2> ружье, после осмотра, которое было опечатано в том же мешке и скреплено подписями понятых. После, при понятых повторно были досмотрены он и принадлежащий ему автомобиль, при осмотре ничего подозрительного обнаружено не было. Далее, в присутствии понятых <ФИО2> было предложено право добровольно выдать деньги, полученные им от него в качестве оплаты за сбытое им ружье. Достав из правого переднего кармана своих брюк <ФИО2> выдал две купюры по 1000 рублей каждая. Сверив номера купюр с ксерокопией денег, которая снималась перед вручением ему, сотрудник полиции упаковал указанные деньги в конверт и там же его опечатал оттиском печати <НОМЕР>, а так же заверил подписями участвующих лиц.

Показаниями  свидетеля <ФИО6>, который показал, что русским языком владеет свободно, в настоящее время занимает должность о/у группы УР ОМВД России по <АДРЕС> району.

В начале февраля 2021 года была получена информация от источника, согласно которой уроженец и житель с. <АДРЕС> района <ФИО2> намеревается незаконно сбыть охотничье ружье. С целью пресечения преступного умысла, указанного гражданина, было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», с привлечением «Условного покупателя». Согласовав план действий с руководством, учитывая риск и общественную опасность деяния, было принято решение привлечь в качестве «Условного покупателя» действующего сотрудника полиции, а именно, лейтенанта полиции <ФИО4>. С целью установления самого факта наличия у <ФИО2> огнестрельного оружия, а так же умысла направленного на сбыт оружия, <ФИО4> при нем был осуществлен телефонный звонок на номер, принадлежащий <ФИО2>, в ходе разговора с которым, последний подтвердил их подозрения и назначил встречу на окраине с. <АДРЕС> района к 13 часам 15.02.2021 года. Далее, пригласив двоих граждан для участия в качестве понятых, им были проведены все необходимые подготовительные действия, а именно был проведен личный досмотр <ФИО4>, досмотр принадлежащего ему транспортного средства марки Лада-Приора, а также предварительно отксерокопировав, ему при понятых были вручены денежные средства в размере 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей каждая. Ближе к 13 часам <ФИО4> на своем автомобиле выехал к обусловленному месту встречи, а они с капитаном полиции <ФИО8> выехали следом на служебном автомобиле. Подъехав к обусловленному месту встречи, <ФИО4> остановил автомобиль, они же остановились на расстоянии примерно 200-300 метров. Спустя примерно 10 минут, к <ФИО4> подошел парень, у которого в руках находился предмет белого цвета, похожий на пропиленовый мешок, несколько минут стояли, разговаривали, после чего <ФИО2> передал <ФИО4> мешок. <ФИО4> развернув мешок стал осматривать содержимое, после чего протянув руку, передал что то предполагаемому сбытчику, а после попрощавшись, с мешком в руках направился к своему автомобилю. Подходя к своему автомобилю, <ФИО4> снял головной убор, что являлось условным знаком, подтверждающим факт состоявшейся незаконной сделки. Они подъехали к месту их нахождения, и выйдя из автомобиля сразу же объявили предполагаемому сбытчику о том, что ими проводиться ОРМ «Проверочная закупка», в связи с чем, он задержан до выяснения обстоятельств. Далее,  они, включая и <ФИО2> вернулись к отделу полиции. По прибытии в ОМВД России по <АДРЕС> району в присутствии понятых, <ФИО4> добровольно выдал незаконно сбытое ему <ФИО2> огнестрельное оружие, а именно, гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье. Указанный предмет им был опечатан в том же пропиленовом мешке, оттиском печати <НОМЕР>, и скреплен подписями участвовавших лиц. После, с участием понятых, повторно были досмотрены <ФИО4> и его автомобиль, в ходе досмотра ничего подозрительного обнаружено не было.  При тех же понятых <ФИО2> было предложено добровольно выдать деньги, полученные им от «Условного покупателя», на что <ФИО2> достал из правого переднего кармана своих спортивных брюк и выдал две купюры достоинством по 1000 рублей каждая. Сверив номера купюр выданных <ФИО2> с ксерокопией денег, врученных им <ФИО4>, и убедившись в соответствии, указанные денежные средства им были упакованы в бумажный конверт, который там же при понятых был опечатан и заверен вышеописанным способом.

Касаемо сбытого «Условному покупателю» <ФИО2> охотничьего ружья, последний пояснил, что указанное ружье он нашел в марте 2014 года на окраине с. <АДРЕС> района, куда жители села обычно вывозят бытовой мусор.

Показаниями, оглашенными в ходе судебного заседания,  свидетеля <ФИО9>, (л.д.105-107).

Кроме того, вина подсудимого <ФИО2>, в совершении указанного преступления подтвердилась такими исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного группы УР Отдела МВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО6>, согласно которого в действиях <ФИО2> усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ.

л. д. 5

Рапорт о/у группы УР ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО6> от 15 февраля 2021 года за <НОМЕР> на проведение ОРМ «Проверочная закупка» и привлечения в качестве условного покупателя лейтенанта полиции <ФИО4>

л. д. 7

Постановление от 15 февраля 2021 года о проведении ОРМ «Проверочная закупка» гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия.

л. д. 8-9

Протокол добровольной выдачи от 15.02.2021 года, согласно которого, выступивший в качестве «Условного покупателя» <ФИО4>, добровольно выдал охотничье ружье, сбытое ему за 2000 (две тысячи) рублей <ФИО2>

л. д. 18-20

Протокол добровольной выдачи от 15.02.2021 года, согласно которого <ФИО2> добровольно выдал денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей, полученные им в качестве оплаты от «Условного покупателя» за сбытое им ружье.

л. д. 23-25

Заключение эксперта <НОМЕР> от 24.02.2021 года, согласно которого, представленный на исследование предмет по внешнему виду похожий на охотничье ружье, со стертыми маркировочными обозначениями, реализованное <ФИО2> условному покупателю по цене 2000 рублей, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является гладкоствольным, длинноствольным, одноствольным, охотничьим курковым ружьем 16 калибра, модели «ИЖ-К», 1960 года выпуска, заводского изготовления (Ижевский механический завод (СССР) и относится к категории гражданского, гладкоствольного огнестрельного оружия.

Представленное на исследование гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-К», 1960 года выпуска, исправно и пригодно для производства выстрелов патронами 16 калибра.

л. д. 76-80

Протокол осмотра предметов от 27 февраля 2021 года, согласно которого осмотрены предметы, а именно один конверт белого цвета с денежными средствами в размере 2000 (две тысячи) рублей и один пропиленовый мешок белого цвета внутри которого находилось ружье 16-го калибра модели «ИЖ-К» сбытое условному покупателю <ФИО2>

                                                            л.д. 81-86

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.02.2021 года, согласно которого в качестве вещественного доказательства признан, один мешок белого цвета, внутри которого находится охотничье ружье 16-го калибра модели «ИЖ-К» и денежные средства в сумме 2000 рублей.

л.д. 87-90

Протокол проверки показаний на месте от 11.03.2021 года, согласно которого <ФИО2> на окраине села <АДРЕС> района, в местности с географическими координатами согласно данным GPS-навигатора 41.712097 градусов северной широты и 48.139648 градусов восточной долготы указывает на место, где он 15.02.2021 года незаконно сбыл выступившему в качестве условного покупателя <ФИО4> охотничье гладкоствольное ружье.

л.д. 98-104

Вышеуказанные письменные доказательства признаются судом доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, так как получены с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства.

Также показания подсудимого и свидетелей, признанные судом достоверными, согласуются между собой, как в общем, так и в деталях, они последовательны и логичны, и они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Защита и подсудимый возражений и замечаний, по поводу представленных письменных доказательств, не привели.

Согласно ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.

В силу ст.87 УПК РФ проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется, как не имеется и оснований для исключения их из числа доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого <ФИО2>, в совершении преступления, установленного в описательной части приговора и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия

При назначении наказания суд  руководствуется ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый <ФИО2>, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающим наказание подсудимого <ФИО2> обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание <ФИО2> обстоятельств судом  не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого <ФИО2>, возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему наказания в виде исправительных работ  с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное наказание, предусмотренного санкцией статьи.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому <ФИО2> наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск в деле отсутствует и не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии со ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 308-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ  сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное <ФИО2> наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

  Возложить обязанность по исполнению настоящего приговора на  филиал по <АДРЕС>  району ФКУ УИН УФСИН России по РД.

Осужденному <ФИО2>  разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст.74 УК РФ. 

        Обязать <ФИО2>  в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в филиал по <АДРЕС>  району ФКУ УИН УФСИН России по РД.

Избранную в отношении  <ФИО2>  меру пресечения  -  подписку о невыезде  - по вступлении приговора в законную силу   - отменить.

Вещественные доказательства - гладкоствольное, длинноствольное, одноствольное, охотничье курковое ружье 16 калибра, модели «ИЖ-К», 1960 года выпуска, заводского изготовления (Ижевский механический завод (СССР), которое хранится в камере хранения отдела МВД России по <АДРЕС>  району, по вступлению приговора в законную силу, сдать в отдел ХОЗО МВД РД, две денежные купюры достоинством  по 1000 рублей каждая  за <НОМЕР> и № ЭЯ4043063- вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в течение 10 суток со дня его провозглашения.  В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                                Махмудов Т.А.

1-3/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Абдулкеримов Г. Г.
Суд
Судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

222 ч.4

Дело на странице суда
124.dag.msudrf.ru
08.04.2021Первичное ознакомление
29.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Приговор
09.07.2021Обращение к исполнению
01.04.2021Окончание производства
09.07.2021Сдача в архив
31.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее