Решение по делу № 3-778/2020 от 06.10.2020

05/778/2020

Определение

 о направлении дела об административном правонарушении

по подсудности

с. <АДРЕС> октября  2020 года

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы административного дела в отношении Юсупова <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в  <АДРЕС> района, гр.  Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

              В мировой суд судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД,   от зам.командираОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по <АДРЕС>  поступило дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации,   в отношении Юсупова <ФИО2>, для рассмотрения по месту жительства.

 Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП Российской Федерации  дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения.

Однако, как следует из разъяснения содержащегося в подп. «з»  п.З Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если правонарушение совершенно в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершенно действие, выполнено возложенная на лицо обязанность.

 Поскольку  объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 20.25 КоАП Российской Федерации,  характеризуется  бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.        

Адрес места жительства Юсупова <ФИО2> -  <АДРЕС>   <АДРЕС>  района на основании Закона Республики <АДРЕС> «О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей  в  Республике  <АДРЕС> от <ДАТА3> входит  в  границы  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД.

            При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении,  в отношенииЮсупова <ФИО2>не подсудно мировому судье судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1  29.12 КоАП Российской Федерации,  мировой судья.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Юсупова <ФИО2>по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, передатьмировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>, для рассмотрения  по территориальной подсудности.

И.о.мирового судьи                                                               <ФИО1>