Решение по делу № 2-229/2013 от 23.05.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2013 года г. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №131 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Мелентьевой О.В., с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> Белякова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-229/13 по исковому заявлению ООО «Коммунальная система» к Дайкер А. В., Чамовой Е. В., Шапкину С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «Коммунальная система» обратились в суд с иском к Дайкер А.В., Чамовой Е.В., Шапкину С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с ГК РФ Дайкер А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с ней проживают и зарегистрированы Чамова Е.В., Шапкин С.В. и несовершеннолетний <ФИО1>, <ДАТА>г.рождения, который является потребителем коммунальных услуг, оказываемые ООО «Коммунальная система». На имя Дайкер А.В. открыт лицевой счет <НОМЕР>. В соответствии с положениями ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и собственник жилого помещения. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, имеют равные права и обязанности, в том числе по уплате коммунальных платежей, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. За период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 27 533руб. 38коп. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчиков была направлена письменная претензия о необходимости погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени Ответчики свои обязательств по оплате образовавшейся задолженности не исполнили, оплату начисленного долга не произвели. Таким образом, просят взыскать в их пользу в равных долях с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. в размере 27 533руб. 38коп. и судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 1026руб. Представитель истца в судебном заседании свои исковые поддержал, дав аналогичные пояснения установочной части решения, просил иск удовлетворить в полном объеме. Согласен рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, свои возражения относительно иска суду не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Коммунальная система» заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом определяются какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Судом с достаточной полнотой установлено и подтверждено материалами дела, что Дайкер А.В. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении вместе с Дайкер А.В. зарегистрированы и проживают Чамова Е.В., Шапкин С.В. и несовершеннолетний <ФИО1> <ДАТА>г.рождения, что подтверждается справкой администрации с.п.<АДРЕС> м.р. Волжский Самарской области <НОМЕР> от 21.01.2013г. (л.д.5). Данное жилое помещение (квартира), в котором ответчики зарегистрированы и проживают, находится на обслуживание и содержание с 01.01.2012г. по настоящее время ООО «Коммунальная система», что подтверждается протоколом <НОМЕР> по организации для управления многоквартирными домами, учредительными документами (л.д. 11-47). Как видно из выписки лицевого счета, справки ООО «Коммунальная система», расчета, на имя Дайкер А.В., зарегистрированной по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д.6, 7-8). Плата за содержание жилья и предоставляемые коммунальные услуги начисляется в соответствии с тарифами, установленные постановлениями Администрации м.р. Волжский Самарской области (л.д.48-55). Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет на себя бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором. Пункт 1 статьи 153 ЖК РФ гласит, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и собственник жилого помещения. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, имеют равные права и обязанности, в том числе по уплате коммунальных платежей, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что ответчик перед ООО «Коммунальная система» имеет задолженность за коммунальные услуги. В подтверждение своих требований представителем истца представлен в суд расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г., что составляет 27 533руб. 38коп. Расчет судом проверен и признан правильным. (л.д.7-8). Ответчики каких-либо возражений относительно заявленного иска, на представленный расчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг суду не представлены и ими не оспорены. В целях досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчиков претензии о необходимости погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.9). Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Коммунальная система» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в равных долях в пользу ООО «Коммунальная система» подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 1026руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 05.04.2013г. (л.д.4). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Коммунальная система» к Дайкер А. В., Чамовой Е. В., Шапкину С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать в равных долях с Дайкер А. В., Чамовой Е. В., Шапкина С. В. в пользу ООО «Коммунальная система» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.12.12г. в размере 27 533руб. 38коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1026руб., а всего взыскать 28 559руб. 38коп. (двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей 38 копеек). Ответчики вправе подать мировому судье заявления об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок №131 Самарской области в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда. Решение отпечатано в совещательной комнате и изготовлено в окончательной форме 23.05.2013г. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>