Решение по делу № 5-304/2016 от 08.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июня 2016 года г.Чапаевск Самарская область

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-304/2016 в отношении Зелингера <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> следователем СО О МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Зелингера <ФИО> составлен протокол 15 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ. Из протокола следует, что в ходе расследования уголовного дела №201627193 <ДАТА4> Зелингеру <ФИО> были выписаны повестки о вызове на допрос <ДАТА5> и <ДАТА6> в качестве подозреваемого. В назначенное время Зелингер <ФИО> не явился, об уважительных причинах в О МВД России по <АДРЕС> не сообщил, тем самым умышленно не выполнил законное требование следователя о явке на проведение следственных действий с его участием.

Зелингер <ФИО> извещался о месте и времени слушания дела судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением по месту жительства и по месту регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении. Конверты возвращены в адрес судебного участка с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Зелингером <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии со ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

        Факт административного правонарушения Зелингером <ФИО> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> г.;

- объяснением Зелингера <ФИО>

- сведениями из корешков повесток, в которых имеются подписи Зелингера <ФИО> свидетельствующие об их получении;

- рапортом следователя СО О МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>

Анализируя изложенное, мировой судья находит квалификацию содеянного по ст.17.7 КоАП РФ правильной, а вину Зелингера <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Зелингера <ФИО> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Зелингера <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде минимального размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.17.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зелингера <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня  истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001 Отделение Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 90040 04 6000 140. УИН 188 863 160 562 203 62204. УКА - 622. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, <АДРЕС> ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно, факсимильной -8(84639)2-50-12 либо электронной связью - sud119@smsso.ru).

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна