Решение по делу № 5-890/2011 от 22.11.2011

Дело № 5-113-890/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                  «22» ноября 2011 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П.,

с участием представителей  лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Жилищно-строительного кооператива <НОМЕР> Назаренко Т.В., Пестряковой Г.Д.,

рассмотрев 22 ноября 2011 года в г.Волгограде материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Жилищно-строительного кооператива <НОМЕР> (далее ЖСК <НОМЕР>),

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА2> начальником инспекционного отдела  по Волгограду  Государственной жилищной инспекции Волгоградской области  <ФИО1> вынесено предписание в адрес ЖСК <НОМЕР> по устранению нарушений требований правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в  помещении жилого многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Срок исполнения предписания был установлен до <ДАТА>.

При проведении внепланового мероприятия по надзору <ДАТА4>  в отношении ЖСК <НОМЕР> за исполнением предписания  от <ДАТА2> было установлено, что предписание жилищной инспекции не выполнено, а именно: ревизия системы электроснабжения не проведена, светильники в безопасном исполнении не установлены (п. 2 предписания); фановые стояки согласно нормативным требованиям не восстановлены (п.3 предписания).

В связи с тем, что требования  предписания от <ДАТА2>  полном объеме в установленный срок исполнены не были, <ДАТА4>  главным специалистом инспекционного отдела  по Волгограду  Государственной жилищной инспекции Волгоградской области  <ФИО2> в отношении ЖСК <НОМЕР> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

   Представители ЖСК <НОМЕР> при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснили, что действительно <ДАТА2>  в адрес ЖСК <НОМЕР>  было вынесено предписание по устранению нарушений требований правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, состоящее из 3 пунктов. При проведении внепланового мероприятия  было установлено, что предписание выполнено не в полном объеме. Однако, в настоящий момент все пункты предписания выполнены в полном объеме. Так согласно акта от <ДАТА5>  с вентиляционных каналов убраны прикрепленные антенны. Вентиляционные каналы оштукатурены и покрашены. В настоящий момент ведется капитальный ремонт дома в рамках которого будет проведен капитальный ремонт электроснабжения дома, в связи с чем просят освободить ЖСК <НОМЕР> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Выслушав представителей ЖСК <НОМЕР>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ЖСК <НОМЕР>  в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. При этом мировой судья исходит из следующего.

Часть 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания постановления, представления, решения органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Виновность ЖСК <НОМЕР>  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами.

Предписанием начальника  инспекционного отдела  по Волгограду  Государственной жилищной инспекции Волгоградской области  <ФИО1> по устранению нарушений требований правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда от <ДАТА2> в помещении многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, а именно:

-убрать строительный мусор из подвального помещения;

-оборудовать шкафы с электрощитами и электроизмерительными приборами запорными устройствами, провести ревизию системы электроснабжения, установить светильники в безопасном исполнении;

-провести демонтаж самовольно установленных антенн, которые закреплены за оголовки вентиляционных каналов, восстановит фановые стояки согласно нормативным требования.

Срок исполнения предписания <ДАТА>.

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому при проведении внепланового мероприятия по надзору <ДАТА6> в помещении многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> за исполнением предписания  от <ДАТА>. было установлено, что ЖСК <НОМЕР> не выполнило в срок  законное предписание органа государственной жилищной инспекции, а именно:  ревизия системы электроснабжения не проведена,  светильники в безопасном исполнении не установлены (п. 2 предписания),   фановые стояки  не восстановлены (п.3 предписания).

Таким образом, мировым судьей установлено, что нарушения, отраженные в предписании начальника инспекционного отдела  по Волгограду  Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, на момент проведения внеплановых мероприятия по надзору <ДАТА> года устранены в полном объеме не были, однако, на момент рассмотрения дела в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> проводится капитальный ремонт, в ходе которого требования предписания будут выполнены в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором  <НОМЕР> от <ДАТА8> заключенного между <ОБЕЗЛИЧИНО> и ЖСК <НОМЕР> (л.д. 46-48).

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что ЖСК <НОМЕР> предприняло все возможные меры для выполнения требований предписания, а также то обстоятельство, что несвоевременное выполнение отдельных пунктов предписания не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству, мировой судья считает возможным освободить ЖСК <НОМЕР>  от административной ответственности за совершенное правонарушение в связи  с его малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

            Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.10, 19.5 ч.1 Кодекса об Административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Жилищно-строительный кооператив 10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Объявить Жилищно-строительному кооперативу 10 устное замечание, освободив его от административной ответственности.

         Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд    г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                       Г.П. Николаенко