Решение по делу № 5-69/2016 от 31.03.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. на перекрестке  «<АДРЕС> района водитель <ФИО2>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял ТС УАЗ-31514, г/н К 467 НР/05 находясь в состоянии алкогольного опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст.12.8  КоАП РФ.

            Начальник ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> пояснил, что <ДАТА3> от инспектора <ФИО5>, который находился на дежурстве, на перекрестке «<АДРЕС>, поступило сообщение, что им был остановлен автомобиль УАЗ, г/н К467НР/05, под управлением <ФИО2> При проверке документов оказалось, что  у данного водителя не имеется водительское удостоверение, и он управлял ТС в  признаками алкогольного опьянения. <ФИО2> был доставлен в ОМВД РФ  по <АДРЕС> району для составления материала и прошел освидетельствование, с результатом согласился, при этом вел себя буйно, вызывающе.

           В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, по обстоятельствам дела пояснил, что <ДАТА3> он управлял ТС, предварительно употребив спиртные напитки и по возвращении из  АЗС «Согрнефть» на пер. <АДРЕС> его ТС было остановлено сотрудниками Госавтоинспекции. Почуяв запах алкоголя изо-рта его отвезли в ОМВД РФ по <АДРЕС> району  и по результатам освидетельствования, с которым он был согласен, составили протокол. Ранее водительских прав он никогда  не получал. Ездил редко по мере  необходимости.

          Выслушав пояснения <ФИО6> и <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

           Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается:

           -протоколом 05 СК 808835 об административном правонарушении от <ДАТА3>;            

           -актом 05 СК 022018 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения освидетельствованного <ФИО2>   Имеется распечатка прибора с результатом -  0,445 мг/л. С результатом нарушитель так же согласился, что засвидетельствовал своей подписью;

           -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, из которого усматривается, что <ФИО2> был отстранен от управления ТС УАЗ 31514, г/н К467НР/05 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения  и, не имея прав управления   в присутствии 2-х понятых.

           -протоколом 05 СК 022018 о задержании ТС  от <ДАТА3>;

           -справкой начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА3>, из которой усматривается, что по базе данных ФИС ГИБДД-М  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не выдавалось.           

           -рапортом старшего ИДПС ГИБДД ОВД РФ по <АДРЕС> района <ФИО5> от  <ДАТА3> 

            Административное правонарушение совершено умышленно. <ФИО7>, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, понимал, что это запрещено законом, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

           При назначении наказания, учтены обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

           1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  ареста на  срок 10 (десять) суток.

            2. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД по <АДРЕС>  району РД. Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. <ДАТА1>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>