Решение по делу № 1-7/2017 от 22.02.2017

Дело <НОМЕР> г.

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края Мартыненко Е.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Мельниковой М.Б.

подсудимого Ворошилова А.А.,

защитника Голдобиной Я.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

при секретаре Берстеневой А.С.

А также с участием потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Ворошилова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ворошилов А.А., находясь в доме по адресу: г. <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, в том числе и легкого вреда здоровью <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, в том числе и легкого вреда здоровью <ФИО1> и желая этого, ножом нанес <ФИО1> один удар в область живота справа, а так же нанес <ФИО1> не менее трех ударов ножом по правой кисти и не менее трех ударов ножом по левой кисти, чем причинил <ФИО1> сильную физическую боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> следующие телесные повреждения: колото-резаная не проникающая рана /1/ передней брюшной стенки справа (направление раневого канала - спереди назад, сверху вниз слева направо) осложнившаяся ее инфицированием; резаные раны /3/ на правой кисти, которые как в отдельности, так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель; поверхностные резаные раны /3/ на левой кисти - которые не причинили вреда здоровью

В судебном заседании подсудимый Ворошилов А.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимый Ворошилов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали о постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия Ворошилова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд признает и учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то, что Ворошиловым А.Г. совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: Ворошилов А.Г. по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, совершил преступление в период непогашенных судимостей.

- в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, письменное признательное объяснение Ворошилова А.А., данное им до возбуждения уголовного дела, способствование расследованию преступления, принятие мер к заглаживанию ущерба потерпевшему, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание посильной помощи близким родственникам.

Отягчающим наказание обстоятельством судом согласно требованиям ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений, и учитывает его при назначении наказания по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие в действиях Ворошилова А.А. рецидива преступлений, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, определив Ворошилову А.А. более длительный испытательный срок.

При разрешении гражданского иска прокурора, мировой судья считает необходимым гражданский иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ворошилова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в. ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока условного осуждения обязать Ворошилова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, по дням установленным данным органом.

Гражданский иск удовлетворить полностью, взыскать с Ворошилова <ФИО2> в пользу субъекта Российской Федерации <АДРЕС> края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> края в размере 14693,91 руб.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - нож, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Центральныйрайонный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его провозглашения. Приговор не может быть обжалован пооснованию предусмотренного ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>