Решение по делу № 5-137/2020 от 22.07.2020

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с Ашты <АДРЕС> района ДАССР, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, пенсионера,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР>, в 15 часов 35 минут <ДАТА3> в <АДРЕС> района РД, сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району совместно с работниками Дахадаевских РЭС выявлен факт самовольного подключения <ФИО4> к линии электропередач, минуя прибор учета электрической энергии и безучетного потребления электрической энергии.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении явился <ФИО4>, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО4> свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. При назначении наказания просил также учесть материальное и семейное положение, а также состояние здоровья, в частности то, что он нигде не работает, получает пенсию по старости, перенес инфаркт Миокарда, что не позволяет ему выполнять тяжелую работу.

Выслушав объяснение <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения <ФИО4> вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, также подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, его объяснением в данном протоколе о том, что согласен с протоколом, установил уличный свет у себя во дворе и пользовался электроэнергией минуя прибор учета, отдельно приложенным к материалам дела письменным объяснением, подтверждающим факт его самовольного подключения к линии электропередач, письменными объяснениями электромонтера Дахадаевских РЭС <ФИО6> и заместителя главы МО «сельсовет Аштынский» <ФИО7>, участвовавших при выявлении вышеуказанного факта самовольного подключения к электросети, актом о безучетном потреблении электрической энергии с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии от <ДАТА4>, материалом видео фиксации правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия <ФИО4>, выразившиеся в самовольном подключении к электрическим сетям и безучетном потреблении электрической энергии, не содержащие уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО4> по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО4> в самовольном подключении к электрическим сетям и безучетном потреблении электрической энергии, не содержащие уголовно-наказуемого деяния и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4>, является его раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

<ФИО4> нигде не работает, перенес инфаркт Миокарда, что не позволяет ему заниматься тяжелым трудом, периодически проходит курс лечения в учреждениях здравоохранения РД, что подтверждается представленными <ФИО4> соответствующими справками.

Перечисленные обстоятельства по мнению мирового судьи являются исключительным обстоятельствами, предусмотренными ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Как установлено ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, в отделении НБ Республики <АДРЕС>, БИК-048209001; ОКТМО-82618000; УИН-18880405200051244846, КБК-18811601071010019140, с предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>