Решение по делу № 2-1619/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-1619/2013

Определение

20 декабря 2013 года                                                                                                  г. Энгельс

Мировой судья судебного участка  № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Пак О.Л.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества  «Энгельсские городские тепловые сети» к Волкову В.М. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее ОАО «ЭГТС») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском.

          Исковые требования истца мотивированы тем, что Волков В.М. является собственником жилого помещения по адресу: ***. ОАО «ЭГТС» оказывает услуги отопления и горячего водоснабжения. Ответчик вопреки требованиям ст. ст. 153, 155 ЖК РФ от обязанности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения уклоняется, в связи с чем, согласно справки ОАО «ЕРКЦ», уполномоченной ОАО «ЭГТС» на основании договора № 2 от 1 октября 2004 года осуществлять расчет, учет, сбор и перевод денежных средств населения за услуги отопления и горячего водоснабжения, задолженность Волкова В.М. за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ***года составляет 40 163 рубля 92 копейки.  Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ЭГТС» сумму основного долга за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 40 163 рубля 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела представитель истца и ответчик надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание 17 и 20 декабря 2013 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

  исковое заявление открытого акционерного общества  «Энгельсские городские тепловые сети» к Волкову В.М. о взысканиизадолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству  истца,  если им  будут  представлены  доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья И.А.Усанова