Решение по делу № 2-51/2015 от 05.02.2015

Дело № 2 - 51 <ДАТА1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                  

<ФИО1>,

при секретаре                                                                                                              <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Судом обсуждался вопрос о необходимости направления дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, поскольку по представленным ответчиком данным установлено, что постоянным местом жительства ответчика является: <АДРЕС>.

Исследовав письменные материалы дела, полагаю необходимым гражданское дело направить по подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданские дела, подсудные мировому судье закреплены ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Как установлено, согласно представленных сведений место жительства ответчика является указанный выше адрес (л.д.  ). 

Областным законом «О границах судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» адрес места жительства ответчика не отнесен по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Учитывая изложенное выше, а равно и то, что на момент принятия искового заявления мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, место нахождения ответчика является указанный выше адрес, полагаю необходимым настоящее гражданское дело направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения настоящего дела по существу.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору купли-продажи направить по подсудности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения настоящего дела по существу.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>