Дело № 5 - 98/2021
УИД40MS0022-01-2021-000508-55
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кондрово Калужская область 09 апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИВАНОВА СЕРГЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за иные нарушения Правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2021 года в 16 часов 10 минут на 37 км + 500 м автодороги «Калуга-Медынь» Дзержинского района Калужской области, водитель Иванов С. Е. управлял транспортным средством - автомобилем «Хэндэ 130» государственный регистрационный знак О 879 НУ 40 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) и 14 февраля 2021 года в 19 часов 06 минут у дома 86 на ул. Ленина г. Кондрово Дзержинского района Калужской области, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Иванов С. Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в установленном порядке путем направления смс-сообщения, о необходимости явки в судебное заседание, которое направлялось по абонентскому номеру Иванова С. Е. указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Учитывая, что Иванов С. Е. извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание, а также наличие у него обстоятельств, препятствующих его явки в суд, не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлялось, учитывая положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Иванова С. Е. в совершении административного правонарушения, наличия в действиях Иванова С. Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
Виновность Иванова С. Е. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 40 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составленным в отношении Иванова С. Е. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> составленным в отношении Иванова С. Е., согласно которому Иванов С. Е. отстранен от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления транспортным средством указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом 40 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> составленным в отношении Иванова С. Е., согласно которому при наличии у Иванова С. Е. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, исследование с применением технического средства измерения «Юпитер к» заводской номер прибора 009251, дата поверки прибора <ДАТА5>, в отношении Иванова С. Е. не проводилось. В графе «результат освидетельствования» указано «отказываюсь», имеется подпись, в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указано «отказываюсь», имеется подпись;
- протоколом 40 КМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> составленным в отношении Иванова С. Е., согласно которому, Иванов С. Е. управлявший транспортным средством «Хэндэ 130» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 19 час. 06 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не устойчивость позы. Основанием для направления на медицинское освидетельствование указано «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь», в графе «подпись» имеется подпись;
- протоколом 40 АН <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которому, задержано транспортное средство «Хэндэ 130» государственный регистрационный знак <НОМЕР> за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ допущенного Ивановым С. Е., транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП <ФИО1> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 13;
- рапортом ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4>, по обстоятельствам выезда на место ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, на которой зафиксированы ориентиры и траектория расположения транспортных средств;
- объяснениями <ФИО3>, Иванова С. Е. от <ДАТА4> по обстоятельствам управления транспортными средствами, обстоятельств совершения ДТП;
- содержанием видеозаписи на информационном носители СД-диске, на которой зафиксированы обстоятельства применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Иванова С. Е.: отстранение от управления транспортным средством, требование сотрудника ГИБДД адресованное Иванову С. Е. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ Иванова С. Е. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, требование сотрудника ГИБДД адресованное Иванову С. Е. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ Иванова С. Е. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
Согласно карточки операций с ВУ, Иванову Сергею Евгеньевичу, <ДАТА7> рождения, выдано водительское удостоверение выдано <ДАТА8>, категории В, действительно до <ДАТА9>;
Согласно сведениям ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, Иванов Сергей Евгеньевич, <ДАТА7> рождения, имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение <ДАТА8>, действительно до <ДАТА9>, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ привлекался. <ДАТА10> в отношении Иванова С. Е. оформлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлен на рассмотрение в судебный участок <НОМЕР>, решение по материалу не принято, по ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался;
Порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Применение указанных мер обеспечения производства по делу осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
Состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, объективная сторона характеризуется невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что водитель Иванов С. Е. управлял транспортным средством с признаками опьянения, о наличии у сотрудников полиции оснований для проведения в отношении водителя Иванова С. Е. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель Иванов С. Е. не выполнил, являясь водителем транспортного средства, он обязан по требованию уполномоченных должностных лиц проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены в отношении Иванова С. Е. уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом положений пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Иванов С. Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за иные нарушения Правил дорожного движения (09.11.2020 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ), учитывая фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении водителем Ивановым С. Е. Правил дорожного движения, учитывая положения санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 3.5, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу, о назначении административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ИВАНОВА СЕРГЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району) наименование банка получателя Отделение Калуга Банка России // УФК по Калужской области г. Калуга БИК 012908002 ИНН 4004006025 КПП 400401001 ОКТМО 29608101 номер банковского счета 40102810045370000030 номер казначейского счета 03100643000000013700
код платежа 188 1 16 01123 01 0001 140 УИН 18810440210100000251
Разъяснить Иванову С. Е. положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Иванову С. Е. по вступлении постановления в законную силу и не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления в части наложения административного штрафа, сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 22 Дзержинского судебного района Калужской области по адресу: 249832, Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово, ул. Советская, д. 4.
Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Иванову С. Е. положения статьи 32.6, статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Иванову С. Е. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
По вступлении в законную силу, копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району, Иванову С. Е.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д. В. Петрушин