Решение по делу № 5-64/2017 (5-2362/2016;) от 09.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

17 января 2017 года пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-2362/16 (№ 10612000-1651/2016) в отношении

гражданина РФ Тютюнькова К.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тютюньков К.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.

25 июля 2016 года с 17 часов на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни на легковом направлении «Въезд в РФ» проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Тютюньковым К.В., прибывшим в пункт пропуска на транспортном средстве с государственным регистрационным номером М 087 ЕТ 75 RUS в качестве пассажира.

Тютюньков К.В. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил и на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза, ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа, состоящего из 1 места, находящегося при Тютюнькове К.В., выявлены следующие товары:

1. джемпер для девочек в количестве 12 шт.;

2. джемпер для женщин в количестве 8 шт.;

3. жакет для женщин в количестве 5 шт.;

4. куртка для девочек спортивного стиля в количестве 6 шт.;

5. жилет для женщин утепленный в количестве 6 шт.;

6. шапка женская демисезонная в количестве 6 шт.;

7. комплект для девочек (шапка, шарф) в количестве 5 шт.;

8. жакет для женщин в количестве 3 шт.;

9. джемпер для женщин в количестве 4 шт.;

10. куртка для мальчиков демисезонная в количестве 2 шт.;

11. защитный чехол для смартфона (бампер) в количестве 50 шт.;

12. наушники для мобильных устройств модель AWEI ES-Q3 в количестве 10 шт.;

13. автомобильный видеорегистратор HD DVR 2,5 TFT LCD Screen в количестве 4 шт.;

14. парогенератор (атомайзер) электронной сигареты в количестве 5 шт.;

15. блок заряда мобильного телефона с USB разъемом в количестве 15 шт.;

16. блок заряда мобильного телефона с USB разъемом в количестве 26 шт.;

17. аккумуляторная батарея в количестве 16 шт.;

18. Стерео гарнитура для мобильных устройств, модель MD827ZM|B в количестве 4 шт.;

19. Блок заряда мобильных устройств с USB разъемом мощностью 12 Вт в количестве 4 шт.;

20. Электронная сигарета модель EVOD в количестве 5 шт.;

21. 16-ти канальный гибридный видеорегистратор модель Flex H-16 Simple AHD 1080N\15 Tb в количестве 5 шт.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на ответственное хранение.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 25 ноября 2016 года в отношении Тютюнькова К.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный Тютюньков К.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

В ходе административного разбирательства Тютюньков К.В. от дачи показаний отказался.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из характера и количества товаров, а также частоты пересечения таможенной границы признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из заключения эксперта, перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует его потребительской необходимости, а также исходя из частоты пересечения таможенной границы, которая за месяц составила 14 раз.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Тютюньков К.В. обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Тютюнькова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Тютюнькова К.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- актом таможенного досмотра (л.д. 22-24), показаниями свидетеля (л.д. 38-40), протоколом изъятия вещей (л.д. 10-17), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 18-21), заключением эксперта, согласно которого рыночная стоимость товара составила 94 533 руб. 00 коп. (л.д. 69-96), справкой о таможенной стоимости, которая составила 55 654 руб. 27 коп. (л.д. 102-120).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Тютюнькова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Бездействию Тютюнькова К.В. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки за хранение товара по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тютюнькова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: