Дело № 1-50/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Ветошкина М.В.,
защитника Зориной О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
при секретаре Шухине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2018 года в городе Рыбинске материалы уголовного дела в отношении
Панова Андрея Валерьевича, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Панов Андрей Валерьевич обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.
В судебном заседании защитником Зориной О.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в виду деятельного раскаяния подсудимого.
Подсудимый Панов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, ходатайство защитника Зориной О.Н. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Панова А.В. в связи с деятельным раскаянием является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Панов А.В. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, признал вину в совершении преступления, при производстве предварительного расследования давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред, причиненный преступлением, полностью возмещен подсудимым. Мировой судья приходит к выводу, что перечисленные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить данное уголовное дело.
Руководствуясь ст.ст. 28, 254,256 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 1 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░. 75 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ d-0,4 ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░) - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░