Решение по делу № 5-124/2013 от 11.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                                             с. <АДРЕС>

     Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 3 ст. 12.16 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района РД,  временно не работающего

Установил:

   <ДАТА> с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.16 ч.3 из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

  Согласно протоколу об административном правонарушении<ФИО2>,<ДАТА> в 17 часов 20 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  управляя транспортным средством Опель Астра за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

  Тем самым <ФИО2>, совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

<ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

     <ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

    Суд признает неявку <ФИО2>,  неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

     Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.3 ст. 12.16 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении  и другими материалами административного дела.

    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ у <ФИО2>,  не  установлены.            

    При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,                            административного правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

    Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.             

    На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ  и наложить на него административный штраф в размере 5000 ((пять тысяч) рублей.

    Штраф должен быть внесен на расчетный счет:  Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, Окато 82401000000, КБК 18811621000000000140   

   Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОВД «<АДРЕС> подполковнику полиции <ФИО3> 

   Постановление  может  быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                                         <ФИО1>