Решение по делу № 5-473/2021 от 17.07.2021

Дело №5-473/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Касумкент                                                                          <ДАТА1>                                                                              

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №79 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Махмудов Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, С.Стальского района Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пгт Федоровский, <АДРЕС>, работающего в Сургут Нефтегаз,

установил:

<ДАТА3> в 13ч. 45м. на 858 км.+550 м. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО1> управляя автомобилем марки Хундай Санта ФЕ за гос.рег.знаками В065ОН 186РУС, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал и пояснил, что действительно <ДАТА3> оставил место ДТП. Просит не лишать права управления транспортным средством.

Заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно- транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

П. 2.5 ПДД РФ установлены правила о том, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Исходя из анализа толкования буквального смысла указанного пункта ПДД РФ, убытие водителя с места ДТП не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия потерпевшего, и не освобождает водителя, причастного к ДТП, совершить действия, указанные в п. 2.5 ПДД РФ, в том числе, не покидать место ДТП.

Из представленного протокола 05 СО 469410 от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 13ч. 45м. на 858 км.+550 м. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО1> управляя автомобилем марки Хундай Санта ФЕ за гос.рег.знаками В065ОН 186РУС, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ. Данного обстоятельства <ФИО1> не отрицает. С места ДТП скрылся.

В материалах дела также имеются объяснения <ФИО1> данные при составлении протокола об административном правонарушении в его отношении из которых усматривается, что он вину свою признает.

На схеме указано место правонарушения, имеются подписи водителей. Каких-либо возражений относительно схемы и обстоятельств происшествия <ФИО1> не представил. Оснований не доверять содержанию схемы мировой судья не находит, поскольку схема составлена и подписана должностным лицом, обладающим специальными знаниями и которому законом предоставляется право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается:

-протоколом 05 СО 469410 от <ДАТА5>

-объяснениями

-рапортом ИДПС полка ГИБДД МВД по РД

-схемой места ДТП от <ДАТА6>

-протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта

-протоколом осмотра места совершения

- и другими материалами дела.

Таким образом, на основании имеющихся в деле доказательств, отвечающих требованию закона об их относимости и допустимости, факт оставления места ДТП <ФИО1> следует считать доказанной, вину <ФИО1> установленной.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.

В связи с изложенным, учитывая, что управление транспортным средством является источником заработка, суд считает целесообразным назначить наказание <ФИО1> в виде ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в изолятор временного содержания Сулейман-Стальского ОМВД России.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Т.А. Махмудов