П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение по делу <НОМЕР>
10 декабря 2012 года с.Хворостянка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ИП Громова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом Безенчукского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Самарской области <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> Громову А.Н. было выдано предписание по делу <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства, совершенным Громовым А.Н., на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> В срок до <ДАТА5> Громов А.Н. должен был устранить допущенное нарушение и предоставить информацию об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения, либо ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения, подтвержденных соответствующими документами и иными материалами. В указанный срок было установлено, что нарушение земельного законодательства не устранено, документы, подтверждающие устранение нарушения земельного законодательства не представлены в Безенчукский отдел Росреестра. Участок не освобожден, договор аренды земельного участка не переоформлен, участок по прежнему занят прудом, вид разрешенного использования не изменен с «сенокошения» на «под рыболовство», нарушение земельного законодательства не устранено.
Таким образом, Громов А.Н. не устранил нарушения земельного законодательства, не выполнив в установленный срок законное предписание по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушения земельного законодательства, выданное сроком до <ДАТА3>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КРФоАП.
В судебном заседании Громов А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с письменными ходатайствами и возражениями к суду не обращался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Громова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку как свидетельствует из материалов дела, им не было выполнено в установленный срок предписание об устранении нарушений законодательства органа или должностного лица, осуществляющего государственный надзор или контроль. Данное предписание является законным, поскольку как было установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, Громов А.Н. не переоформил договор аренды земельного участка, участок по прежнему занят прудом, вид разрешенного использования не изменен с «сенокошения» на «под рыболовство».
При назначении наказания Громову А.Н. суд учитывает характер совершенного им правонарушения. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Громова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.
Мировой судья И.Е.Крупин
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области)
Счет: 401 018 102 000 000 1 0001
Банка ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. <АДРЕС>,
БИК: 043601001
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКАТО: 36 244 000 000
КБК 321 1 16 90050 05 6000 140